晨报讯(记者 颜斐)作为高端红茶的代表，“金骏眉”究竟是企业商标，还是红茶的通用名称？昨天上午，北京市高院针对由“金骏眉”商标引发的商标异议复审案做出二审判 决，最终认定 “金骏眉”是一种红茶约定俗成的通用名称，不应作为商标注册，并据此判令国家工商行政管理总局商标评审委员会重新做出裁定。

“金骏眉”被注册引异议

2007年3月9日，福建武夷山国家级自然保护区正山茶叶有限公司向国家工商行政管理总局商标局提出 “金骏眉”商标的注册申请，指定使用商品为第30类“茶、冰茶、茶饮料、茶叶代用品”商品上。在被商标局驳回后，商标评审委员会复审裁定“金骏眉”商标予 以初步审定并公告。在公告期内，原告武夷山市桐木茶叶有限公司向商标局提出异议申请。商标局裁定被异议商标予以核准注册。

桐木茶叶公司为此提出复审申请，称“金骏眉”是“武夷红茶”中“奇红”的品种之一，属于商品的通用名称，直接表示了商品的原料和生产工艺，若允许其注册，将损害公共利益，故请求裁定不予核准注册。

正山茶叶公司则辩称，“金骏眉”是由其法定代表人江元勋首创研发并使用在第30类“茶”等相关产品上的商标，依法应当核准注册。

茶叶公司起诉再上诉

商标评审委员会经审理认为，在案证据尚不足以证明“金骏眉”已成为本商品的通用名称或仅仅直接表示商品主要原料的标志，被异议商标的注册或使用未违反《商标法》的相关规定，故裁定予以核准注册。

桐木茶叶公司不服商标评审委员会的裁定，向法院提起诉讼，一审法院维持了商标评审委员会的裁定。该公司遂上诉到市高院。

终审认定“金骏眉”为通名

市高院认为，判断诉争商标是否为其指定使用商品的通用名称，应当审查其是否属于该商品法定的或者约定俗成的商品名称。本案中，根据各方 当事人提交的证据材料，既不能认定“金骏眉”为茶等商品的法定通用名称，也不能认定在被异议商标申请注册时，“金骏眉”属于茶等商品约定俗成的通用名称， 被异议商标的申请注册，违反了《商标法》相关规定。综上，二审判令商标评审委员会重新做出复审裁定。

法官提醒

保护知识产权应避免品牌通用化

法官表示，该案提醒企业在推出新产品的同时，一定要强化包括商标权在内的知识产权保护意识，避免品牌的通用化。

作者：颜斐

       重庆市第五中级人民法院近日公开开庭审理了法国公司路易威登马利蒂(LV公司)诉重庆某星级酒店侵害商标权纠纷系列案件，并促成双方达成调解协议。

　　原告路易威登马利蒂是1854年在法国注册成立的公司，享有奢侈品牌“LV”商标的专用权。原告诉称其于2011年12月初发现被告利用其星级酒店高档、可信的形象，在酒店大堂商场向住店旅客和其他消费者大量销售假冒原告注册商标的商品，遂申请重庆市渝中公证处于2011年12月14日、2013年9月11日两次进行公证取证。

　　经鉴定，公证购买的旅行箱、钱包、挎包及腰带等商品均属假冒。

　　原告认为被告酒店常态化的售假行为，侵权情节严重且持续时间长，给原告造成了严重的损失，由于被告酒店是重庆某国企开设的分公司，故请求判决被告酒店及其上级公司停止侵权、赔礼道歉，并连带赔偿经济损失共计220万元。被告酒店及其上级公司辩称其2010年就已将酒店的大堂商场出租给案外人经营精品店，对精品店售假的事情一无所知，被告只是代开了发票。

　　目前，高档星级酒店在大堂开设商场经营商品零售的现象很普遍，这些商场已成为消费者购买高档名牌商品的场所之一，但知假售假的现象也屡见不鲜。近年来，LV公司已在全国多个城市针对星级酒店售假的行为铺开打假维权行动，仅在2012年，重庆五中院就受理了九起该类案件。

　　由于案件具有一定的代表性，重庆五中院专门组成了五人合议庭，在全国法制宣传日对本系列案件进行了公开审理。

　　庭审中，控辩双方均举示证据并充分发表了辩论意见，在查明事实并征得当事人同意后，合议庭做了耐心的释法明理工作，促成双方当事人达成了调解协议。

在不少一二线城市的百货商场，服装区往往被各式各样的“洋品牌”所占据，中文标示的本土品牌则较为稀少。并且相比于本土品牌，消费者对“洋品牌”的偏好十分明显。

梦特娇、PORTS(宝姿)、JEEP、骆驼等服装品牌便是其中的代表。它们纷纷标榜有着法国、美国“血统”，店铺装潢充满欧美特色，销售人员的品牌介绍也充满“洋气”。这些“洋品牌”生意红火，且享受着与真正洋大牌看齐的高售价。

不过，21世纪经济报道记者调查发现，这些看似“远渡重洋”进入中国市场的“洋品牌”是彻头彻尾披着“洋外衣”的本土货。更令人担忧的是，很多时候，花了不菲价格、自以为买到洋名牌的消费者未能得到产品质量的保障。比如JEEP品牌牛仔裤、童装，已多次被北京、广州等地的质监部门查出质量问题。


近日，记者登录梦特娇在天猫平台开设的官方旗舰店。一件男士羊毛大衣8960元，女士拼接撞色皮包超过2500元，产地均来自中国江苏。这些产品定价所选择的“档位”几乎相当于本土一线服装品牌，与海外一二线大众品牌在国内的定价也相差无几。是什么给了梦特娇这样的“底气”？

在其中文官网上，梦特娇在企业历史中如此评价自己：“梦特娇1880年成立于法国南部蒙特谷省的经索沃尔山区，至今仍是一间家族营运的成衣品牌公司。已发展成国内最著名的法国男士服装品牌之一，在国内已有超过三千个销售点。”其在知名社交网站上的认证微博也是以“法国巴黎梦特娇”为名。

值得注意的是，在梦特娇中国市场的三千余个销售网点中，“中文译名”梦特娇三个汉字相对弱化，在店铺和电商渠道中较少出现，取而代之的是看起来更加高端洋气的洋文品牌名“Montagut”。

不过，记者曾亲身在法国巴黎各大购物中心与皮具专营店铺寻觅，对这一品牌商口中自诩的“巴黎知名时尚品牌”，均未能觅得其踪影。数名常年旅居法国的业内人士也均向记者表示，从未在欧洲听闻或见过这个品牌的任何产品。

记者还发现，在其微博认证信息中，“梦特娇Montagut”在中国的实际运作公司名为梦特娇远东有限公司。而号称法国出身、全球销售的梦特娇，其所谓法国、中国台湾地区的官网仅是文字翻译的不同，最终点击均是导向其中文官网。

据悉，该品牌1999年在北京、上海、成都及广州开设分公司，并通过江苏省和广东省两大区域代理商从事代理和分销所有在国内的“梦特娇”服装。而早在十年前，梦特娇远东有限公司就开始大打“洋品牌”营销战，每年光是投资在品牌市场经销及推广方面的费用就不少于2000万港元，目前这个数字更是有增无减。

多年前就因代工制造“梦特娇”而闹出商标风波的梦特娇远东有限公司，其真正身份是拥有品牌许可的代理生产及销售方。

而中国作为服装代工的传统大国，类似的案例实在不胜枚举。曾有代工知名品牌阿玛尼西服的本土知名企业负责人告诉记者，同一条生产线制造的阿玛尼和本土品牌西服，质量基本无异，然而套上洋品牌的帽子之后，数倍的售价差异就体现出来了。

“梦特娇这样所谓的洋品牌其实代表了一种典型，这类品牌虽然出身海外，但几乎在海外市场少有作为。”一位服装制造企业的内部人士告诉记者。“中国商人从海外品牌商处用不高的代价买来‘洋血统’后，其设计、用料、制造、代理销售和市场营销的全套操作，几乎百分百全都是‘中国制造’。这类品牌‘洋’的只有一个名字而已，而价格却被理所应当地抬高了数倍之多。”

“华伦天奴式”的山寨之灾

在中国的服装市场上，“华伦天奴”堪称是“假洋品牌”制造的重灾区。

对中国消费者而言，奢侈服饰Valentino(华伦天奴)的品牌美誉度相当之高，在一二线城市的销售业绩一直保持稳定上升的态势。然而，在我国二三线城市涌现出的一批与华伦天奴似是而非的服装品牌却彻底搅乱了企业原有的品牌形象。

这些华伦天奴的“衍生品牌”有：华伦天奴·路易、华伦天奴·古柏、鲁加诺·华伦天奴、圣·华伦天奴、华伦天奴·GV等。加了前后缀的“华伦天奴”四处开花，也使得一些对于该品牌本身不甚了解的消费者在购买时产生了迷惑。

记者在上海一家冠名“华伦天奴”的服饰店看到，该店与真正的华伦天奴品牌服装在产品陈列、店面装潢到实际面料等方面都存在明显差异。而店铺销售人员也毫不讳言该品牌是国外注册、中国销售的。“这当然也属于洋品牌的一种”，一位工作人员表示。

据了解，在江浙一带，有着众多专门从事为中国公司注册洋品牌的“一条龙”服务中介机构，有些甚至在法国、意大利等服饰大国抢先注册了上百个商标，卖给中国有需求的服装企业。

类似将注册环节“前置”到海外、在本土销售时“洋作中用”卖出高价者，绝不是少数，诸如欧时力、GXG、格莱玛、沙驰等品牌或都有这样的注册背景。

曾有处理假洋品牌纠纷的司法人员向媒体总结了这类“擦边球”的惯常操作方式：“‘假洋牌’主要分为两种情形。其一是中国企业在香港或海外地区注册一个带外国国名的商标。由于香港法律允许注册商标带有外国国名，因而这类案例最为密集。第二种方法则是中国企业在国内注册商标，但在名字的编排上尽可能西方化，给消费者以外国品牌的直接联想。”

刻意淡化的“被收购史”

除了直接抢注，通过悄然收购经营权和商标权后继续以“西洋血统”自居的模式，则是另一种非常泛滥的操作手法。在国内拥有忠实消费群体的PORTS(宝姿)与Jeep便是其中的代表。

创立于1961年的加拿大品牌PORTS(宝姿)曾在北美市场小有名气，后由于经营乏力而在1989年被香港商人收购，此后经营重心便全盘移至中国。只是，加拿大血统“下嫁”中国的这段历史几乎很少被公司提及。

2002年一年内，宝姿在国内4座城市开设了4家旗舰店，并于次年以“Ports1961”的品牌高调登陆纽约第五大道。近25年来，依靠寸土寸金的店铺营销“烧钱”，早已是中国品牌的宝姿继续在中国消费者中维护着洋品牌形象。总部设在中国厦门的宝姿(HK：00589)曾在年报中承认，提高“Ports1961”的国际曝光率主要目的便是提高宝姿在中国消费者心中的地位。

知名汽车品牌Jeep是戴姆勒·克莱斯勒公司的注册商标，是由合并前的克莱斯勒公司于1941年创立。2002年2月，戴姆勒·克莱斯勒公司正式授权广东利威制衣有限公司在中国生产和销售以Jeep为商标的男式服装。

从2002年起，广东利威每年向美国克莱斯勒公司交付一定的商标使用费，相当于向克莱斯勒公司购买了“Jeep”这个商标的使用权。然而，其衣服产品的具体设计、批量生产与实体销售的环节均与美国Jeep本身独立运作。

进入中国的Jeep服装在消费者中可谓享尽了洋品牌的荣宠。据欧睿信息咨询有限公司的数据显示：按零售销售总额计，Jeep品牌2010年曾位列中国中高档男士便服市场十大品牌。

而据美国Jeep官网销售客服对媒体的回应称，现阶段Jeep品牌的所有服装产品仅在该自营的网店销售，并没有听过该品牌在其他国家生产并销售的消息。


“在利益的驱使下，有的企业拿到一个服装品牌的授权后，就以为拿到了一个金饭碗，所以不注重产品的开发和质量;而一些洋品牌为了追求利益，授权过度，品类已经遍地开花，对被授权商监控不严，导致一些原本优秀的品牌被迅速透支，最终的结果可能是淡出市场。” 资深品牌与渠道专家艾浪滔指出。

这类提醒并非杞人忧天。无论是梦特娇抑或是Jeep这些所谓“洋品牌”，在质量管控方面也做得不尽如人意。

今年1月22日，广州市工商局在其公布的《2012年下半年本市流通领域休闲服装商品质量监测结果》中披露，Jeep品牌服装被检出耐摩擦色牢度项目不合格。而在去年的5月和12月，Jeep旗下的童装也先后被北京市消协、广州市质量技术监督局检查曝光出产品不合格的消息，二者分别因pH值不达标、湿摩擦色牢度不达标而被指为瑕疵品。

“一般柜员看不出来，跟真的一样。”这是记者近日暗访广州某高仿商家得到的回应。本月6日，市民王小姐在某服装品牌店官方网店购买一条长裤，比较发现，这条长裤和此前在实体店购买的裤子产品编号一致，面料却存在差别，实体店店员表示，王小姐可能买到“高仿A货”。

而记者调查发现，在广州服装箱包批发市场内部，高仿产业早已发展成熟，除了高度仿制商品，连吊牌、单据都可以仿制，且商家声称“仿真度99%”，而这条产业链内部也分工明细。 文、图/记者蚁畅、王晓全

货号一样面料不同

从12月6日至今，市民王小姐一直处在迷惑当中，“为什么货号编码一模一样，原料会不同呢？”

上周，王小姐在国内某服装品牌“官方旗舰店”买了一条原价560元的水洗长裤，“以前在实体店买过一模一样的裤子，觉得舒服，没去实体店买，就在官方认证的网店买了。”

12月6日，收到包裹的王小姐拿出裤子的刹那，感觉到面料有问题，“在实体店买的裤子成分是85%棉，13%羊毛，2%氨纶，但新裤子则是97%棉和3%氨纶”，在新裤子上，网页上标明的13%羊毛成分“不翼而飞”。

起初，王小姐认为可能发错货，但进一步比较却发现，两条裤子的洗标货号、款号一模一样。

货号款号都一样，为何面料成分不同？王小姐找到该网上官方旗舰店客服，工作人员无法解释“同款号不同面料”问题，“解释不了就直接让我退货了”。

12月6日，记者佯装顾客咨询该官网淘宝客服，客服给出的解释是，“每一批次的货都会有区别，有些款式可能是工厂后续补货的，可能会存在面料上少部分不同，但工厂是打板测试面料及确认版型没问题才出货的。”

12月8日上午，王小姐来到该品牌广州******