专利收费-国内部分

(一)申请费

1.发明专利

900

2.实用新型专利

500

3.外观设计专利

500

(二)申请附加费

1.权利要求附加费从第11项起每项加收

150

2.说明书附加费从第31页起每页加收

50

从第301页起每页加收

100

(三)公告、公布印刷费

50

(四)优先权要求费(每项)

80

(五)发明专利申请实质审查费

2500

(六)复审费

1.发明专利

1000

2.实用新型专利

300

3.外观设计专利

300

(七)专利登记费

1.发明专利

200

2.实用新型专利

150

3.外观设计专利

150

(八)年费

1.发明专利

1-3 年(每年)

900

4-6 年(每年)

1200

7-9 年(每年)

2000

10-12 年(每年)

4000

13-15 年(每年)

6000

16-20 年(每年)

8000

2.实用新型专利、外观设计专利

1-3 年(每年)

600

4-5 年(每年)

900

6-8 年(每年)

1200

9-10 年(每年)

2000

(九)年费滞纳金

每超过规定的缴费时间1个月，加收当年全额年费的5%

(十)恢复权利请求费

1000

(十一)延长期限请求费

1.第一次延长期限请求费(每月)

300

2.再次延长期限请求费(每月)

2000

(十二)著录事项变更费

1.发明人、申请人、专利权人的变更

200

2.专利代理机构、代理人委托关系的变更

50

(十三)专利权评价报告请求费

1.实用新型专利

2400

2.外观设计专利

2400

(十四)无效宣告请求费

1.发明专利权

3000

2.实用新型专利权

1500

3.外观设计专利权

1500

(十五)专利文件副本证明费(每份)

30

注：对经济困难的专利申请人或专利权人的专利收费减缴按照《专利收费减缴办法》有关规定执行。

专利收费-PCT申请收费

(一)PCT 申请国际阶段部分

1.国家知识产权局代世界知识产权组织国际局收取的费用

国家知识产权局代世界知识产权组织国际局收取的费用(国

际申请费、手续费)，其收费标准和减缴规定参照《专利合作条

约实施细则》执行，实际收费以国家知识产权局确定的国际申请日所在月国家外汇管理局公布的汇率计算。

2.国家知识产权局收取的费用

(1)传送费

500

(2)检索费

2100

附加检索费

2100

(3)优先权文件费

150

(4)初步审查费

1500

初步审查附加费

1500

(5)单一性异议费

200

(6)副本复制费(每页)

2

(7)后提交费

200

(8)恢复权利请求费

1000

(9)滞纳金  按应交费用的50%计收，最低不少于传送费，最高不超过《专利合作条约实施细则》中国际申请费的50%。

(二)PCT申请进入中国国家阶段部分   

1.宽限费

1000

2.译文改正费

初审阶段

300

实审阶段

1200

3.单一性恢复费

900

4.优先权恢复费

1000

注:由中国国家知识产权局作为受理局受理的PCT 申请在进入国家阶段时免缴申请费及申请附加费;提出实质审查请求时，减缴50%的实质审查费。

由中国国家知识产权局作出国际检索报告或专利性国际初步报告的PCT 申请，在进入国家阶段并提出实质审查请求时，免缴实质审查费。

由欧洲专利局、日本特许厅、瑞典专利局三个国际检索单位作出国际检索报告的PCT 申请，在进入国家阶段并提出实质审查请求时，减缴20%的实质审查费。

PCT 申请进入中国国家阶段的其他收费标准依照国内部分执行。

专利收费-依据约定收费

国家知识产权局在为其他国家和地区的专利申请提供检索和审查服务时，收取的专利收费标准按双方约定执行。

(一)布图设计登记费(每件)

2000

(二)布图设计登记复审请求费(每件)

2000

(三)著录事项变更手续费(每件每次)

100

(四)延长期限请求费(每件每次)

300

(五)恢复布图设计登记权利请求费(每件)

1000

(六)非自愿许可使用布图设计请求费(每件)

300

(七)非自愿许可使用布图设计支付报酬裁决费(每件)

300

******

夏至已过，空调销售进入高峰期，而空调两大巨头格力和美的却深陷专利战。

　　珠海格力电器股份有限公司近日将广东美的制冷设备有限公司、北京天昂伟业商贸有限公司(美的经销商)诉至北京知识产权法院，称美的 “制冷王”系列空调侵犯其专利权，索赔5000万元，并要求被告方销毁库存、专有模具及设备。

　　该案一经曝光，各种分析和猜测纷至沓来。更有消息称，美的计划就此事反击，很可能一次性向格力提起10项专利诉讼。双方拉锯，胶着难分。

　　尽管格力与美的均握有大量专利，但知识产权界专家对新浪财经[法问]指出，双方的专利撰写质量都有提升空间。与其诉讼，不如先提高各自专利质量，今后可尝试专利相互许可。

　　一项空调机底部设计专利引爆战火

　　据新浪财经了解，涉案专利系名称为“面板体后凸台”技术的实用新型专利，格力电器于2010月4月申请专利，2010年12月获得授权。格力方面声称，该技术世界首创空调室内机底部U形设计，应用于格力“全能王”系列、“U”系列等产品。

　　对于此案，格力向新浪财经[法问]表示，“2016年底，格力发现美的制冷王系列产品涉嫌侵权。”格力方会同专家讨论后认为，“根据专利侵权判定的全面覆盖原则，美的产品特征全面覆盖了本专利权利要求的特征，故构成了专利侵权。而后向北京知识产权法院提出起诉，请求判定美的侵权成立并赔偿5000万。”

　　而美的回复新浪财经[法问]称，“针对格力起诉美的事件，美的公司已经提交民事管辖权异议申请书，合议庭正在对该案进行进一步审理。目前，案件已经进入法律程序，我们不方便置评。相信法律是公正的，会保护所有人的合法权益。”

　　格力所持实用新型专利存在不稳定风险

　　广东保典律师事务所(简称ATC)律师窦雍岗、肖哲在查阅涉案专利后，向新浪财经[法问]表示，格力拥有该实用新型专利权，但是也面临风险。风险大小很大程度上取决于权利要求书撰写的质量。

　　两位律师指出，根据专利法相关规定，格力诉美的侵犯其实用新型专利权纠纷案中，格力的实用新型专利的权利要求书是确定专利保护范围的重要依据。

　　他们进一步解释，“如何认定行为人是否侵犯专利权人的发明或实用新型专利权，最简单、最常用的判定原则是全面覆盖原则，是指如果被控产品或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求书中所描述的每一项技术特征，缺一不可。另外侵权判定原则还包括等同原则、禁止反悔原则、公知技术抗辩原则以及多余指定原则等。”

　　但是，由于实用新型专利没有经过实质审查，专利权不稳定，存在被无效的可能。

　　因而，“优秀的权利要求书可以充分保障专利权。相反，内容欠缺的权利要求书则可能给专利权带来不必要的风险。”两位律师称。

　　权威专家：格力美的专利均有提升空间

　　据国家知识产权局官网数据，格力和美的均有数千件与空调机及其他家电相关的专利申请。不过，中国知识产权界著名律师、广东三环汇华律师事务所首席合伙人温旭教授对新浪财经[法问]表示，他认为两者的专利质量都有提升空间。

　　“格力和美的这两家企业，就我们目前了解来讲，他们对专利申请的重视程度，尤其是专利撰写质量还有提升空间。” 温旭指出，在国外的专利诉讼中，原告胜诉的几率较大，而国内却非如此，这与国内专利撰写质量有很大关系。

　　他认为，专利竞争白热化，体现出企业通过获得知识产权，占领更多市场份额的意识在提高。但是，企业要真正在竞争中获胜，必须依靠撰写质量可靠的专利。

　　温旭建议格力和美的学习华为、苹果等企业，相互许可专利，“不要轻易诉讼，大动干戈”。同时，提升自身专利的撰写质量，争取让专利纳入国家技术标准范围，“如果都有标准专利，那这两家企业是一定要去谈的(相互许可)”。