摊上这样的专利流氓，苹果应该也是很无奈吧。

臭名昭著的“专利流氓” Uniloc Corporation 近期频繁地对苹果公司进行专利侵权起诉，上个月提起了两项分别关于苹果的  AirPlay 和 Continuity 侵犯专利权的诉讼，近日该公司再次提交诉讼称苹果公司的软件侵犯了他们的一项专利。Uniloc 仍然是在德州东区法院提起上述诉讼，而他们获得的专利是此前从 3Com 手中购买的。

******

Apple TV Remote 应用是 Apple TV 的理想搭配，可以让用户在欣赏 Apple TV 节目时继续使用 iPhone 或者 iPad ，通过应用就可以用手指轻扫来控制 Apple TV 或者使用键盘来快速输入文本，这款应用同样可以与 Apple TV 随附的遥控器搭配使用。

Uniloc 公司在去年首次向苹果公司提出诉讼，而近期对苹果专利的诉讼频率为每两到三周一次，可以说非常高。不过作为美国最著名的专利巨魔之一，该公司具有多项重新分配的专利和一些模糊的原创知识产权，只不过该公司的目的并非是使用专利来与科技公司竞争。在过去一段时间，该公司除了起诉苹果之外，其他公司包括动视暴雪、Aspyr、Electronic Arts、迈克菲、微软、Rackspace、世嘉、索尼、Symantec等也在其起诉目标之内。

Uniloc 在这次专利起诉中寻求损害赔偿，并要求苹果公司承担整个诉讼过程的费用。

近日，虾米音乐宣布与有着30年历史的英伦独立老牌大厂Cooking Vinyl达成独家版权合作。双方此次合作，在为国内音乐爱好者带来更多好音乐的同时，也再次体现了虾米的独特品牌文化品味。

******

图片左起：郑丽娟、Martin Goldschmidt、王皓

目前，Cooking Vinyl公司在全球40多个国家设有分支机构。可以说， Cooking Vinyl已成为许多坚持独立精神与创作信念的音乐人所投靠的滩头堡。Cooking Vinyl尊重艺人意愿、给予艺人宽广创作空间的态度及理念，与虾米注重高品质音乐、为用户发现不同好音乐的音乐情怀与商业发展并进的理念可谓相当一致。

挖掘艺人文化属性致力让用户听·见不同

如今，Cooking Vinyl艺人的影响力早已突破音乐领域，且在文化领域拥有了一定的影响力。例如美国摇滚乐队德累斯顿玩偶(the dresden dolls)主唱Amanda Palmer，这位不可多得的女摇滚歌手近年开始涉足文化领域，其著作《索取的艺术》不仅成为纽约Times畅销书，同时其在TED上进行的同一主题演讲更是获得了超过800万的超高点击量。可见其在文化界的影响力。而虾米音乐此次与Cooking Vinyl达成的独家版权合作，也将集合此类文化属性较强艺人特性亮点，在文化领域形成更大的影响力。从而打造虾米音乐品牌重视用户体验、沉淀音乐文化、再造社区互动的文化品味。

虾米音乐不仅拥有相信音乐、华研国际、滚石唱片、寰亚音乐、风潮音乐等华语老牌的独家版权，也是韩国最大厂牌S.M. Entertainment、国际音乐版权巨头BMG在中国地区的独家数字音乐合作伙伴。近期兵马司唱片(Maybe Mars Records) 、豆瓣旗下的数字音乐发行品牌——偏北音乐、香港独立音乐人林一峰的厂牌LYFE等独立音乐厂牌也都与虾米音乐签署了独家版权合作，囊括了低苦艾、秘密行动、AV大久保等等各具特色的音乐人。虾米音乐希望通过自己的平台，让更多优秀的独立音乐人可以最大范围触达到乐迷。而虾米品味所触及到的音乐资源也远不止这些，去年底虾米签下荷兰电音大厂Spinnin’，今年又拿下全球最畅销三大古典厂牌之一的拿索斯(NAXOS)的版权合作，加之一直友好合作的独立大厂贝阁(Beggars Group)，始终致力于让乐迷享受到更多优质且不同的音乐资源，正是虾米为用户发现好音乐，“听•见不同”的服务宗旨的最佳体现。

随着虾米音乐进一步开拓音乐版图、加强与国际合作，相信未来乐迷还将会在虾米音乐中欣赏到更多元丰富的歌曲内容和演绎形式。

8月3日，全国首例直供电价格垄断协议案“靴子”落地。国家发展改革委对外发布有关山西省电力行业协会组织23家企业达成并实施直供电价格垄断协议的处罚决定——对达成垄断协议发挥组织作用的山西省电力行业协会从重顶格罚款50万元，对包括6家央企在内的23家涉案电力企业合计罚款7288万元。

历时568天，其间协会企业对行政处罚提出异议

2016年1月14日下午，山西省电力行业协会召集大唐、国电、华能、华电4家央企发电集团山西公司，漳泽电力、格盟能源、晋能电力、西山煤电4家省属发电集团，以及15家发电厂，在太原市西山酒店召开了一场热闹的“大用户直供电座谈会”，座谈会期间签署通过了《山西省火电企业防止恶意竞争 保障行业健康可持续发展公约》。

《公约》第五条规定：“根据市场情况，各大发电集团及发电企业，按照成本加微利的原则，测算大用户最低交易报价。由省电力行业协会加权平均后公布执行。”根据该条款，会议期间当事人与具有竞争关系的发电企业达成了山西省2016年第二批直供电最低交易报价让利幅度，即与标杆电价相比，让利幅度不高于0.02元/千瓦时。在山西省2016年第二批直供电交易中，涉案企业按照约定的让利幅度签订了直供电交易合同，实施了这一直供电价格垄断协议，交易平均价格为0.3元/千瓦时。

从这场“大用户直供电座谈会”到处罚决定公布，一共历时568天，过程曲折。据国家发改委价监局反垄断二处处长徐新宇介绍，2016年1月29日，全国12358价格监管平台和山西省政府有关部门接到上述涉案内容的举报。经过近一年的调查取证和案件审理，2017年2月21日，国家发展改革委通报对山西省电力行业协会的拟处罚意见。山西省电力行业协会在《关于电价垄断的自查报告》中表明态度：协会将各发电企业在市场竞争中不低于成本竞争认为是合法竞争。从而导致在引导企业竞争中，违反了相关的法律、法规。

然而，在山西省电力行业协会接到《行政处罚事先告知书》后，案件出现了波折。山西省电力行业协会及华电山西能源有限公司、大唐电力集团公司山西分公司等18家企业对拟作出的行政处罚存在异议，并提出听证申请。协会和企业以《反垄断法》不适用于电力市场以及经济不景气等理由进行申辩，并提出电力体制改革应该允许“试错”。

属于横向垄断，申辩理由无法改变违法事实

协会和企业的申辩有理吗？

“处罚正确，山西省电力行业协会的抗辩理由并不成立。”国务院反垄断委员会专家咨询组成员、对外经济贸易大学竞争法中心主任黄勇站在专业角度分析。

是不是垄断行为？黄勇表示，垄断协议既可以表现为书面协议，也可以是竞争者之间通过意思联络后实施的协同行为，无论本案涉及的公约是否签署、是否正式印发，固定价格的意思表示已经形成，特别是涉案企业已经按照约定价格进行交易，从结果本身来看，它确实达到了价格固定的目的，排除、限制了市场竞争，已明显违反《反垄断法》的规定，属于横向垄断协议。

企业经营不景气能否成为申辩理由？“去产能或者亏损本身不能成为价格固定的正当理由。”黄勇认为，经营者如主张不适用《反垄断法》，应依据《反垄断法》第十五条的规定，承担举证责任，证明其协议或通过共谋而实施的协同行为不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。从国内外执法实践看，横向价格垄断协议由于是具有竞争关系的经营者之间实施的最具市场破坏性的行为，直接排除、限制竞争，对消费者利益的损害显而易见，无法满足不适用的条件。

同时，黄勇认为，协会在此案中并无“冤情”，行业协会在法理上应当是经营者的自律组织，但在实践中反而容易成为各种垄断行为的“温床”，是各国反垄断法的重点规制对象，我国《反垄断法》对此也作出了明确规定，行业协会应当遵守法律，引导经营者依法竞争。

国家发改委价监局副局长张光远表示，这个案件的裁决很好地向市场中的广大经营者传递出市场主体应当遵循市场竞争基本规则的信息，反垄断没有法外之地，无论是谁，违反了《反垄断法》，妨碍限制了公平竞争，都将受到处罚。

今后再违法垄断，将从重处罚

在调查山西电力案件的同时，执法人员也接到了来自其他省份的举报。徐新宇表示，随着电力体制改革的深入进行，推进大用户和发电企业直接交易是发改委重点关注领域，再发现类似案件将从重处罚。

执法是最好的普法。在这起我国首例直供电价格垄断案对外公布前两天，神华集团邀请反垄断执法人员为下属二级公司的主要业务部门负责人进行了一次“强化行业自律”专题培训。与会的电力企业希望执法人员对全国市场化交易进行反垄断监管。

电力行业监管是电力体制改革的重要任务，国家发改委也将长期进行电力行业的反垄断监管，并且针对电力产业链中的不同特点，进行重点关注。“比如发电侧售电侧，我们更关注有没有垄断协议;对中间电网业务的关注重点则放在是否滥用市场支配地位。” 国家发改委价监局局长张汉东表示。

“改革开放特别是党的十八大以来的五年间，知识产权事业在党中央、国务院关怀支持下，得到了快速发展。”国家知识产权局局长申长雨告诉记者，这些年我国知识产权发展的成就有目共睹，得到了国际社会广泛认可。2016年，我国发明专利申请量、国内有效发明专利拥有量都突破一百万件，发明专利申请量连续六年位居世界第一，商标注册量连续多年位居世界首位，著作权登记量、植物新品种等知识产权数量屡创新高，进入世界前列，使中国已经成功跻身世界知识产权大国。近年来，党中央、国务院高度重视知识产权工作，对新时期知识产权工作作出全面部署，使知识产权事业发展走上快车道。

　　美国外交学者网站7月发表一篇题为《中国并非陈旧印象中的“山寨国”，将成全球知识产权领军者》的文章。文章说，中国在世界知识产权组织2017年“全球创新指数”排名第22位，在中等收入经济体中排名第一。中国作为正在崛起的全球创业领军者的形象与其通常留给人们的“山寨之国”的形象恰恰相反。如此互相矛盾的原因就是中国过去30年来逐步加强了知识产权管理。

　　“2015年中国各法院受理的民事知识产权案达到109386件。相比之下，美国约为14500件，只有中国的13%左右。”“中国如今越来越被选为非中国公司间专利诉讼的一个关键地方，因为诉讼当事人觉得他们在这里会受到公正对待。2015年外国当事人诉中国企业的专利案件中，胜诉率达到了81%。”在外电的报道中，长期以来对中国的知识产权保护状况更加关注。

　　“与前些年相比，我国的知识产权保护已经迈上了一个新台阶，得到了国内外的普遍认可。”申长雨表示，虽然我国知识产权工作取得了显著成绩，但由于知识产权制度建立时间较短、区域经济发展不平衡等原因，我国知识产权数量与质量不协调、保护还不够严格等问题依然存在。与发达国家相比，核心专利、知名品牌、精品版权较少，布局还不合理。与经济发展融合还不够紧密，转移转化效益还不够高，加强知识产权保护和运用是当务之急。

　　申长雨表示，为加强知识产权保护，国家知识产权局提出了“严保护、大保护、快保护”工作思路，全面实行严格的知识产权保护制度，积极构建知识产权大保护工作格局，实现快速审查、快速确权、快速维权的协调联动。为加强知识产权保护和运用，推动实现知识产权运用从单一效益向综合效益转变，国家知识产权局提出“建机制、建平台、促产业”工作思路。通过深化知识产权权益分配改革，解决好知识产权的所有权、处置权、收益权“三权问题”。

　　前不久，美国知识产权法律协会前主席韦恩·索邦在一篇文章中认为，中国现在可能还不是知识产权保护和执法的全球领袖，但正朝着该角色迅速逼近。“今后几十年中国完全有可能超过美欧成为全球知识产权的中心。”

　　“虽然我国已经成为一个知识产权大国，但还不是知识产权强国。在世界竞争新格局和国内发展新形势下，党中央、国务院已经确定建设知识产权强国，并印发了《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》。”申长雨表示，建设知识产权强国的总体思路是立足“三期叠加”，坚持“三管齐下”，推动“五个转变”。

　　首先，目前我国正处于知识产权强国建设要取得实质性进展的开创期、知识产权战略目标要如期完成的关键期和知识产权领域改革取得决定性成果的攻坚期三期重叠的时期，我们各项工作要立足这个阶段性特征来谋划、推进和实施。其次，要坚持点线面结合、局省市联动、国内外统筹“三管齐下”。点线面结合要从面上展开、线上加强、点上突破。第三，在此基础上推动实现“五个转变”。“十三五”时期，要加快实现知识产权创造由大到强、由多到优转变;知识产权保护由不断加强向全面从严转变;知识产权运用从单一效益向综合效益转变;知识产权管理要从多头分散向更高效能转变;知识产权国际合作交流从积极参与向主动作为转变;推动知识产权强国建设不断取得新进展，努力为国家经济社会发展提供更加有力支撑。

　　“同时，国家知识产权局还加强了知识产权国际交流合作工作，支撑国家对外开放大局。”申长雨表示，知识产权不仅是创新驱动发展的刚需，也是国际贸易的标配。目前，中国已与美国、日本、德国、法国、英国等63个国家和地区建立合作关系，我们要在世界知识产权组织这个全球性框架下发挥好我们的作用，用好“一带一路”知识产权合作机制和一系列双边合作机制，推动知识产权国际合作，助力中国企业“走出去”。

　　“总之，在新时期，我们要进一步推动知识产权工作不断发展，为深化改革、对外开放、创新发展大局提供更加有力的支撑和保障，以优异的成绩迎接党的十九大胜利召开。”申长雨强调。