to top

成功案例

行业资讯 (1598)

地理标志商标为为农民脱贫提供了导航灯塔

******

 

    5月14日,“广西实施商标品牌强桂战略大宣讲”暨国家知识产权局商标局“地理标志精准扶贫”西部宣讲首场宣讲活动在广西壮族自治区南宁市举行,记者从会上获悉,截至今年4月底,我国已注册地理标志商标总数达4150件,地理标志精准扶贫取得明显成效。

 

    据了解,截至2018年4月底,我国已核准地理标志集体商标、证明商标4150件,其中一半以上的地理标志成为区域经济支柱产业,对当地就业、居民增收和经济发展作出了积极贡献。十八大以来,我国地理标志商标注册达1918件,占历年注册总量的46.2%。与此同时,国家知识产权局商标局统筹协调并指导全国各级监管部门,依法查处并曝光侵犯地理标志商标专用权案件,指导规范地理标志商标、专用标志使用行为,有效遏制侵权假冒,切实维护权利人的合法权益。2009年至今共查处各类地理标志侵权违法案件744件,案值883.53万元。2015年还在全国范围内组织开展为期半年的保护地理标志商标专用权专项行动,立案查处侵犯地理标志商标专用权案件117件,案值达到111.438万元。

 

  国家知识产权局商标局党委书记、副局长崔守东表示,此次“地理标志精准扶贫”西部宣讲活动恰逢其时,是贯彻落实党中央、国务院关于知识产权工作决策部署,发挥职能作用,加大知识产权宣传力度,提高社会知识产权创造、保护、运用意识的重要内容;也是贯彻党中央精准扶贫部署,落实国务院领导提出的“进一步加强地理标志宣传,发挥地理标志在供给侧结构性改革中的重要作用”,助力西部地区脱贫攻坚的重要举措。期待广西能够充分发挥地缘优势,积极探索、大胆创新、主动作为,实践出更多商标知识产权保护和运用工作经验,在全国发挥典型示范带动作用,为西部经济腾飞发展作出新的贡献。

 

  “广西实施商标品牌强桂战略大宣讲”暨国家知识产权局商标局“地理标志精准扶贫”西部宣讲邀请了“盱眙龙虾”“淄博陶瓷”“福鼎白茶”“郫县豆瓣”等来自政府主管部门和行业协会的相关代表,围绕全国地理标志商标助推扶贫情况、地方政府在运用地理标志精准扶贫和区域公共品牌的建设推广中的成功经验、相关职能部门在运用地理标志精准扶贫中所发挥的作用、地理标志商标注册业务培训等内容,对南宁、玉林、桂林及周边城市,将进行为期6天的宣讲。

三得利诉“RIO”索赔300万

北京海淀法院官网发布消息显示,据因认为“RIO微醺”系列酒精饮料的包装设计与“三得利鸡尾酒HOROYOI”系列包装设计高度近似,三得利洋酒株式会社以侵犯著作权和不正当竞争为由,将“RIO微醺”系列酒精饮料的委托商、代理商、实际生产商及销售者诉至法院,要求停止侵害、消除影响、赔偿损失300万元。日前,海淀法院受理了此案。

 

原告三得利洋酒株式会社诉称,其系三得利集团旗下的全资公司,作为最早研发“ほろよいHOROYOI”(中文含义:微醺或微醉)系列酒精饮料产品的公司,其从2009年开始陆续推出了“三得利鸡尾酒HOROYOI<白桃>”等系列酒,在日本、韩国、中国台湾等地进行销售,深受各地消费者的喜爱。该系列饮料产品包装设计于2009年完成初稿设计,于2015年8月创作完成,并于2015年10月进行首次发表。这些包装设计属于具有独特设计的创作且具有艺术美感,三得利洋酒株式会社对该系列作品享有著作权。

 

三得利洋酒株式会社近期经调查发现,由上海巴克斯酒业有限公司作为委托商、上海锐澳酒业营销有限公司作为中国总代理、巴克斯酒业(天津)有限公司作为实际生产商所生产、销售的“RIO微醺”系列酒精饮料所使用的包装设计与三得利洋酒株式会社享有著作权的前述美术作品在描绘对象、设计构思、视觉效果等方面高度近似,已构成“实质性近似”。

 

三得利洋酒株式会社认为,“RIO”与三得利处于同一行业,且“RIO微醺”鸡尾酒产品推出的时间明显晚于三得利微醺系列产品包装设计的创作完成和发表时间,具有接触三得利作品的可能性,其行为已构成对三得利洋酒株式会社享有著作权的三得利微醺系列产品的名称及包装设计的侵犯。涉诉的“RIO微醺”产品在线上线下均有销售,以上三家公司还通过其官方网站、微博、微信等途径对涉案产品进行宣传、推广,所获利益巨大,在中国相关消费者中已造成严重影响,对三得利洋酒株式会社造成重大损害。且三得利微醺系列产品的名称及包装设计已构成知名商品的特有名称、包装、装潢,其行为违反了《反不正当竞争法》,已构成不正当竞争。故诉至法院,要求“RIO微醺”系列酒精饮料的委托商、代理商、实际生产商等停止侵权和不正当竞争行为、消除影响并赔偿经济损失300万。

2017中国国际专利申请量列世界第二

3月22日电世界知识产权组织(WIPO)21日公布了2017年全球各国申请注册国际专利的数据。中国的国际专利申请量首次升至全球第二,更有望三年内赶超美国坐上头把交椅。

 

  而中国国家知识产权局受理的专利总量(国内 国外),早在2016年就位列世界第一。中国正在成为知识产权“强国”。

 

  据世界知识产权组织(WIPO)21日统计,去年,中美日等国在申请“专利合作协定”(PCT)上皆有强劲表现。(观察者网注:PCT是专利领域的一项国际合作条约,通过PCT的专利即通常所说的“国际专利”。根据PCT提交一件国际专利申请,申请人就可以同时在全世界大多数国家寻求对其发明的保护。但是,PCT只提供保护,授予专利的任务仍然由各个国家的专利局或行使其职权的机构掌握。)

 

  中国的国际专利申请数从2003年起,每年以超过10%的速度增长,去年同比增长13%,达48882件。

 

  而去年,中国终于压过日本(48208),首次升至全球第二。排在首位的美国,申请数达到了56624。

 

  中国也是去年唯一一个专利申请量两位数增长的国家。据WIPO预测,若中国按这样的趋势继续发展下去,在三年之内便有望超过美国,成为国际专利第一大国。

 

  “在中国经济持续增长的背景下,希望在国际市场推广自己创意的中国人正在急剧增加”,WIPO总干事弗朗西斯·高锐(Francis Gurry)说道,“中国已经从主要的技术使用者转变为技术生产者。”

 

  另外,全球整体的申请数量同比增加5%,达到243500件,刷新了历史纪录。其中来自东亚的申请数占了一半。报告中写道,“技术创新的中心正在从欧美向中日韩等东亚国家转移。”

 

  WIPO表示,国际专利数量是显示企业、大学技术实力以及国际化程度的重要指标。于是,报告中也公布了国际专利申请数前10名的企业。

 

  图中可以看到,华为技术(4024)和中兴通讯(2965)两家中国通信设备厂商雄踞榜单头两名。报告称,去年排在前两位的,同样是这两家中企,“日本技术立国的地位出现了动摇”。

 

  报告还提到,中国在教育机构方面则略逊于美韩两国。国际专利申请前十的高校中,7所都来自美国,包括加州大学、麻省理工等。另外3席位置,则全部属于韩国,包括首尔大学和汉阳大学。

 

  中国排名最高的是深圳大学,为第11名。中国矿业大学、清华大学也位列前二十。

 

  值得一提的是,根据去年12月WIPO发布的年度报告,中国国家知识产权局在2016年受理的专利申请量,便达到了130万件。这一数字超过美国、日本、韩国和欧洲专利局的总和,位列全球第一。其中,原属地为中国国内的申请占90%,国外的占10%。中国申请了PCT的国际专利,则达到43168件。

 

  而在2016年全球新增的240600件专利申请中,中国受理了约236600件,占总增量的98%之多。

三星,苹果面临专利权诉讼

三星与苹果两家智慧型手机大厂,目前在市场上竞争的彼此都遇上了麻烦。

 

其中,三星在美国面临着 30 亿美元的专利诉讼,苹果则是面对南韩的指纹辨识解决方案公司跨海在美国提告

两家公司如何应对诉讼,令人关注。

 

根据南韩媒体《The Investor》的报导指出,一家美国资料加密公司 PACid 科技在美国德州地方法院提出告诉指出,南韩三星电子的 Galaxy S 系列智慧型手机侵犯了该公司的资料加密专利。

 

也就是藉由 Galaxy S 系列智慧型手机上指纹辨识或脸部辨识功能,获得资料后的加密技术侵犯了该公司的 3 项专利。

 

而这些技术专利有 2 项在美国注册、1 项在南韩注册。

 

报导指出,PACid 科技表示,侵犯该公司资料加密专利的三星 Galaxy S 系列智慧型手机,包括了 S6、S7、S8 以及 S8 Edge。

 

另外,三星自己的生物辨识操作系统 PASS 和安全系统 KNOX 也涉及了相关的侵权情况。

 

在过去 3 年,因为三星的智慧型手机在全球市场有高额的销售数量,因此预估 PACid 科技索赔金额可能高达 30 亿美元。

 

不过,有业界人士指出,PACid 科技在科技业界类似「专利流氓」,该公司过去曾经也针对 Google、苹果、任天堂发起专利诉讼。

 

不过,因为三星目前正在领导进行包括生物辨识技术认证在内的跨产业标準认证技术联盟 FIDO。

 

因此,该案未来的判决结果,也将会影响该联盟成员未来的权益。

 

而除了三星面临专利权的诉讼之外,无独有偶的,苹果也同样惹上专利权官司。

 

《The Investor》同样报导了南韩的行动技术解决方案公司 Firstface 目前正準备在美国提出跨海专利诉讼,以控告苹果在指纹辨识解锁的技术上,侵犯了该公司的专利权。

 

报导表示,Firstface 表示,该公司自 2011 年以来已经陆续在南韩、日本、美国等地注册了自己的专利。

 

该专利是让用户能够藉由手指按在具有指纹辨识功能的主页按钮上,以进行身分认证后,随即解锁智慧型手机。

 

而该项技术被苹果称之为 Touch ID,并自 2013 年首次在 iPhone 5s 上採用。

 

Firstface 表示,这样的专利技术为该公司所有,专利编号为 US2015077859A1。

 

报导进一步指出,Firstface 已经就该事情与苹果进行过谈判,希望就由双方签署授权协议来解决问题。

 

不过,最后苹果拒绝了 Firstface 提出签署授权协议的金额,因此该公司将对苹果发起专利权的诉讼。

 

不过对于这样的报导,苹果方面拒绝做任何的评论。

一季度查处侵权盗版案件460余起

加强知识产权保护,“扫黄打非”部门深入打击网上网下侵权盗版活动。据统计,今年1月份至3月份,全国已查缴侵权盗版出版物150余万件,查处侵权盗版类案件460余起。

 

全国“扫黄打非”办公室今日通报,今年以来,多地加大了侵权盗版刑事案件查办力度,各地加强文化市场检查,查办了一大批侵权盗版案件。除制售盗版出版物等传统侵权盗版类型外,还涉及网络文学、网络音乐、网络影视、网络游戏等多个领域的侵权盗版行为。

 

全国“扫黄打非”办公室公布了三起新型侵权盗版典型案件:四川泸州查处一起侵犯电影著作权案;北京查处一起销售侵权盗版政治理论类图书案件;江苏宿迁查处一起侵犯计算机软件著作权案。

影片著作权授权信息公示查询系统正式启动

在今天召开的DMCC点播院线示范现场会上,电影数字节目管理中心主任王富强透露,目前节目中心母版库已有上万部影片,未来将依托电影数字化信息化智能化技术运营平台,积极为点播影院提供电影节目内容服务。 

 

  积极推动点播院线的发展,起好步、带好头,电影数字节目管理中心研发部主任刘翼光介绍,受广电总局委托,节目中心建立了服务于点播院线的影片著作权授权信息公示查询系统。该系统针对点播影院影片著作权授权提供版权管理公共服务,保障影片内容版权方的合法权益,减少各级管理方获得授权信息的壁垒,维护影片版权的合法性。电影数字节目管理中心还以电影数字节目存储和应用库为基础支撑,具备一整套音视频信息数字化加工制作和存储管理技术工艺系统,建立了以三级安全等级技术体系为主的点播示范院线及相关配套技术工艺体系。未来,节目中心将面向点播影院提供节目库源母版提供服务、制版服务、密钥制作分发服务、发行版传输服务和影片版权交易服务。 

 

  “点播院线示范现场会是电影数字节目管理中心积极响应国家广电总局号召和市场关切,利用资深电影节目和平台资源积极开展点播影院的一次全方位服务,对即将开展的点播院线业务的规范化发展将起到积极作用。”国家新闻出版广电总局电影局副巡视员周建东表示。 

 

  作为向电影行业提供电影数字放映运营服务的专业机构,王富强介绍,节目中心如今每年为农村流动放映326条农村院线近4.2万支放映队提供近千万场次放映的技术支持,每年交易影片达3600多部,还为214个农村卫星接收站提供卫星传输服务;城市影院方面,为122家发行方、近9000家影院,45000块银幕提供服务,覆盖所有国内运营的设备品牌和型号,卫星覆盖城市影院超3000家。目前,节目中心的核心业务,即电影数字节目管理中心数字节目存储与制作平台、数字电影交易服务平台、电影数字证书管理及密钥服务平台、全国电影数字拷贝卫星分发传输应用服务平台、国家点播影院影片著作权授权信息公示查询平台、DMCC点播院线平台,可全方位提供优质服务。 

 

  据了解,作电影数字节目管理中心将利用电影数字节目库与平台等资源优势,为电影行业提供持续、广泛的服务,通过影片著作权授权信息公示查询系统为支撑,广泛与电影版权单位、点播院线、点播影院、设备系统商、投资公司等机构深度合作,共同开发电影行业新蓝海。

所有网站不得擅自重新剪辑经典文艺作品

国家新闻出版广电部门22日下发通知,进一步规范网络视听节目传播秩序。

 

通知要求,所有节目网站不得制作、传播歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品的节目,不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、重新配音、重配字幕,不得截取若干节目片段拼接成新节目播出,不得传播编辑后篡改原意产生歧义的作品节目片段。  

 

通知说,近期一些网络视听节目制作、播出不规范的问题十分突出,产生了极坏的社会影响,还有一些节目以非法网络视听平台及相关非法视听产品作为冠名,为非法视听内容在网上流传提供了渠道。

 

通知要求,各省区市新闻出版广电部门严格管理包括网民上传的类似重编节目,不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。对节目版权方、广播电视播出机构、影视制作机构投诉的此类节目,要立即做下线处理。

 

通知要求,各视听节目网站播出的片花、预告片所对应的节目必须是合法的广播影视节目、网络原创视听节目,未取得许可证的影视剧、未备案的网络原创视听节目,以及被广播影视行政部门通报或处理过的广播影视节目、网络视听节目,对应的片花、预告片也不得播出,制作、播出的片花、预告片等节目要坚持正确导向,不能断章取义、恶搞炒作;不能做“标题党”,以低俗创意吸引点击。

 

不得出现包括“未审核”版或“审核删节”版等不妥内容。  

 

通知要求,广播电视节目、网络视听节目接受冠名、赞助等,要事先核验冠名或赞助方的资质,不得与未取得《信息网络传播视听节目许可证》非法开展网络视听节目服务的机构进行任何形式的合作,包括网络直播、冠名、广告或赞助。

北京知识产权法研究会成功召开第二届第一次会员大会

3月24日,北京知识产权法研究会第二届第一次会员大会暨“新时代知识产权创新发展与严格保护”研讨会成功举办。大会选出了研究会新一届“带头人”,宿迟会长成功连任(待组织部门完成程序性审批),曲三强当选为常务副会长,徐家力、王立华、孙午生当选副会长,孙国瑞当选监事长,杨华权当选秘书长,同时选举产生了理事会、监事会和常务理事会。

 

本次大会审议通过了宿迟会长所作的第一届理事会工作报告。报告指出,过去四年,研究会坚持党的领导,全面贯彻落实重大发展战略,积极配合专项巡视整改,勇于承担社会责任;在专业学术方面,积极开展学术研讨,努力加强自身建设和对外交流合作,致力于为会员解决实务问题。同时,宿迟会长指出,2018年,研究会将进一步完善自身组织结构建设,举办专题研讨会,鼓励专家参与指导案例工作,加强与企业的联系,拓展与各方的交流合作,积极承担责任,为中国特色社会主义法制建设踵事增华。

 

大会还审议通过了第一届理事会财务报告,第一届监事会工作报告,修改了《北京知识产权法研究会章程》等文件。

 

随后,中国知识产权法学研究会会长刘春田教授围绕“新时代仍要坚持科学发展观”做了主题演讲,他指出,实事求是,坚持科学发展观是我们做好知识产权工作的基础、纲领、指南,我们的创新既要尊重客观规律,按照客观规律办事,同时也要利用这些规律,学会“创新”。

 

此外,在下午的“新时代知识产权创新发展与严格保护”研讨会上,与会的专家学者围绕和商标权、专利权、著作权和不正当竞争有关的热点问题展开了深入的交流和探讨。

 

商标组以“恶意抢注商标行为的法律规制”为主题,中国社会科学院法学研究所研究员管育鹰、北京知识产权法院周丽婷法官、腾讯公司知识产权部周立国总监、众达律师事务所周云川顾问从不同角度出发对此实务中的频发现象进行探讨,并由万慧达北翔高级合伙人黄晖博士对各方观点进行了点评。

 

专利组以“专利间接侵权制度的构建”为主题,北京工商大学法学院刘筠筠教授、北京知识产权法院芮松艳法官、北京唯入律师事务所王珂律师、清华大学法学院崔国斌副院长分别从理论和实务等不同角度对此制度的构建发表意见,并由北京市高级人民法院知识产权庭副庭长焦彦进行点评。

 

著作权组围绕“改编权的保护边界”问题,由北京市朝阳区人民法院知识产权庭林子英庭长、北京市中永律师事务所合伙人王韵律师、中央民族大学法学院熊文聪副教授、搜狐法律政策研究院马晓明经理、北京全景视觉网络科技股份有限公司吕辰董事长进行讨论,中国人民大学法学院张广良副教授进行了点评。

 

围绕“新《反不正当竞争法》的一般条款的适用”这一问题,北京大学法学院杨明教授、北京市高级人民法院张玲玲法官、环球律师事务所穆颖顾问、腾讯公司法务部刁云芸副总监分别发表了各自的观点,北京航空航天大学法学院孙国瑞教授进行了点评。

 

会议最后,研究会常务副会长曲三强教授作了闭幕总结,他表示,知识产权人要做新时代的清醒者,要清醒地认识到研究会作为一个非官方的、非盈利的学术研究机构,要本着严肃、认真、独立的精神,本着对国家、对民族负责任的态度去从事对知识产权的研究,这也是我们整个研究会全体会员应该秉持的立场。

 

苹果双屏显示专利曝光 或用在MacBook上

昨天美国专利局授权了苹果的一项新专利,这项专利名为“双显示设备”,或许该技术未来会用在MacBook系列产品上,其专利中的介绍是下屏既可以当做触控板也可以当做辅助显示屏,可以用来作绘制草图,控制游戏等。

 

******

除了用在MacBook产品以外,苹果表示该专利通样可以用在iPad上面,苹果还指出使用该设计的专利产品,铰链部分可以用磁性材料设计,如此设计可以使其成为二合一产品或革命版的iPad Pro,这样上下显示屏就可以分离,为iPad提供更多的交互可能。

订阅此RSS源

联系方式

青岛市 市北区

小港一路6号1416室

0532-82086088

0532-82086097

协会组织

  • 国际商标协会
  • 国际保护知识产权协会
  • 中华商标协会

工作时间

周一至周五
8:30 to 17:30
周六
9:00 to 17:30
周日
休息