新浪财经讯 12月13日消息，小米科技有限责任公司（以下简称“小米科技公司”）申请注册的“MITU”商标被国家知识产权局驳回，理由是与“米图Mi-tu”商标近似。小米科技公司将国家知识产权局诉至北京知识产权法院，申请国家知识产权局重新决定，被北京知识产权法院一审驳回，小米不满一审向北京市高级人民法院（以下简称“北京高院”）上诉。今日，中国裁判文书网公布了北京高院的二审行政判决书，二审驳回小米上诉，维持不予注册的认定结果。

　　本案的争议焦点则为“MITU”商标与“米图Mi-tu”商标是否近似。

　　判决书显示，“MITU”用于小米指定使用商品，如洁肤乳液等（简称复审商品）。“米图Mi-tu”商标注册人为广州中海化妆品有限公司。

　　此前，小米科技公司向国家知识产权局提交了第27996012号“MITU”商标的注册申请。国家知识产权局以该商标构成《中华人民共和国商标法》第三十条情形，驳回了“MITU”商标在复审商品上的注册申请。

　　该条文规定：申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

　　小米科技公司认为，“MITU”商标与第7080708号“米图Mi-tu”商标的显著识别部分、整体外观、对应的汉字、整体呼叫、含义等区别明显，不构成近似；“米图Mi-tu”商标目前均权利待定，如被撤销，则其就不再构成本案“MITU”商标获准注册的在先权利障碍。

　　因此，小米科技公司请求北京知识产权法院撤销被诉决定并责令国家知识产权局重新作出决定。该案于2019年5月17日立案。

　　一审判决书中，北京知识产权法院驳回了小米科技公司的诉讼请求。理由是，“米图Mi-tu”商标目前处于有效的注册状态，构成了对“MITU”商标的在先注册障碍。“MITU”为纯文字商标，与“米图Mi-tu”商标文字构成，呼叫等方面接近，因此二者构成近似。小米科技公司提供的证据不能证明其要注册的商标已经具有较高知名度，也无法延及“米图Mi-tu”商标，综合来看，不予注册“MITU”商标。国家知识产权局的认定合适，北京知识产权法院予以支持。

　　小米科技公司不满上述判决，向北京高院递交了上诉书。小米科技公司请求撤销原审判决及被诉决定，请求北京高院判令国家知识产权局重新作出决定。北京高院于2019年9月3日受理该上诉，并依法组成合议庭进行了审理。

　　北京高院认为，原审符合事实，并对原审予以确认。并表示，直到该案件审理结束，小米科技公司没有提供证据证明“米图Mi-tu”商标已经被撤销注册并且发布了撤销公告，对于“米图Mi-tu”商标的稳定性没有办法定论。综合来看，小米科技公司的上诉缺乏事实和法律依据，不予支持。

　　因此，对小米科技公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，驳回上诉，维持原判。该判决为终审判决。

　　天眼查数据显示，小米科技公司成立于2010年3月，注册资本（实缴资本）为185000万人民币。雷军持有该公司77.8%的股权，为第一大股东，并担任法人代表、董事长。

　　小米科技公司涉及行政处罚（工商局）21条，立案信息11条，法院公告370份，合计法律诉讼达4083条。

小黄车ofo的实体运营公司北京拜克洛克科技有限公司向国家工商行政管理总局商标局提出异议。异议称，对北京合众思壮科技有限公司在“地图测绘服务，代替他人称量货物”服务商申请注册的“UFO”商标提出异议，请求不予核准UFO的注册申请。

 2019年6月12日，在茅台集团生态农业产业发展有限公司的招商会上，茅台集团的党委书记、董事长兼总经理李保芳先生表示，“国酒茅台”商标于2019.6.30日停用，目前已经聘请了国际知名咨询公司重新设计制定新的商标

方案，自此，“国酒茅台”一词正式消失在大家视野之中。

近期有很多客户在申请注册商标后，收到自称来自商标局相关单位的通知，通知其正在申请的商标因XXX原因被驳回了。而且该“工作人员”还能准确说出其注册商标的名称、类别、代理机构以及申请人的公司名称、地址、注册资金、经营范围等详细信息，有的申请人甚至随后收到《商标驳回通知书》。

一件商标经过商标局实质审查后被驳回，申请人可以在收到驳回通知书之日起十五日内向国家知识产权局商标评审委员会提交驳回复审申请，否则商标将归于无效。

一、关于含有地名的商标的审查

根据商标法有关规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。对于商标代理机构及代理人而言，这一规定已是老生常谈，亦是商标申请中需格外注意的重要事项。但对于商标申请人来说，其在根据企业文化和特点构思商标时，常常会忽略这一点，许多申请人认为只要自己的独创商标中避免地名作为前缀出现就万事大吉，可事实并非如此。