湖北稻花香集团重磅打造的白酒子品牌“关公坊”，正陷入一场悬而未决的官司中。

　　据悉，在正式被纳入湖北稻花香集团之前，关公牌商标属于山西关公酒业有限公司，从2004年起，经过两度流转后，目前被法院判定为稻花香集团所有。而山西关公酒业则认为流转违规，以涉嫌合同诈骗犯罪为由向公安机关举报。山西关公酒业所在地，山西省运城市稷山县公安局以涉嫌合同诈骗犯罪为由，将稻花香集团副董事长邓军抓捕，羁押至今。

　　对此，稻花香集团有关负责人并未予以否认，但细节不便透露。

　　昔日“战友”

　　将湖北关公坊告上法庭的是山西关公酒业，曾经，双方是“亲密的战友”。

　　两“关公”起源

　　公开资料显示，山西关公酒业位于山西省运城市，成立于上世纪80年代，其注册资本67万元，由当地国营酒厂改制而来，属当地老字号酒企。在酒厂改制之初，公司就拥有“关公牌”酒类商标。

　　2002年，白酒行业发展提速，在全国范围内，取名为“关公”或与“关公”字样有关的小型酒厂不在少数。在湖北省宜昌市，稻花香集团也在谋求新品牌的开拓。当年2月，沿用集团惯有的股份制企业方式，稻花香酒业部分管理层和企业外投资者约10个人，以个人股东出资的方式，并购当阳关公酒厂，成立宜昌市关公坊酒业有限公司(简称“宜昌关公坊”)，开始生产“关公坊”牌白酒。

　　南北“关公”合作

　　当年11月，宜昌关公坊向国家工商总局商标局申请注册“关公坊”酒类商标。但商标局两次驳回公司的商标注册申请，理由是“关公坊”商标与山西关公酒业有限公司的“关公牌”商标在类似商品上构成近似。此时的山西关公酒业则因经营不善，濒临破产。

　　为了扫清商标上的这层“障碍”，2003年10月，时任宜昌关公坊董事长的邓军代表公司与山西关公酒业签订《合资合同》，拟依约共同建立公司，开发“关公牌”系列白酒。

　　“当时白酒生产资质很难申请，此后一年多，上述《合资合同》都没有履行。”有知情人士介绍，直到第二年11月，宜昌关公坊、湖北稻花香酒业股份有限公司、山西关公共同设立宜昌关公酒业有限公司(简称“合资公司”)。其中，山西关公以“关公牌”商标作价100万元占股10%。根据合资公司章程约定，由合资公司每年向山西关公支付20万元保底分红。邓军担任董事长，山西关公法定代表人王文东则任副董事长。随后，山西关公的“关公牌”商标被过户给合资公司。

　　“湖北关公坊”诞生

　　然而，合资公司成立后仍未解决掉白酒生产许可证的问题，为了保证山西关公酒业的利益，合资公司决定授权宜昌关公坊使用“关公牌”商标，生产销售白酒。作为置换条件之一，2004年起，湖北关公坊开始向山西关公酒业支付每年20万元保底分红。至2011年元月，累计支付140万元保底分红。

　　2006年4月，经过工商登记变更，合资公司的股东方之一宜昌关公坊更名为湖北关公坊酒业股份有限公司(简称“湖北关公坊”)。2007年3月，合资公司为湖北关公坊提供了连带责任担保。湖北关公坊与稻花香集团的关系是，自己独立核算，在财务方面与集团完全分开，稻花香集团则是其管理机构。

　　商标“流转”前后

　　理顺了合作模式后，稻花香集团开始力推“关公坊”品牌。

　　突破市场，年收18亿

　　“无论是广告宣传，还是渠道建设等方面，集团将关公坊和其他品牌打包，作为集团另一重点品牌开发、推广。”一接近稻花香集团人士也透露，每年，稻花香在关公坊品牌方面的资金和品牌宣传等方面的投入，并不比稻花香品牌少。

　　公司官网显示，2007年，关公坊逐一突破武汉外围市场，曲线推进，依靠“金网工程”、“武汉片区化”、“强化终端网络”的持续运作，2011年，在武汉销售收入突破8亿元。

　　上述知情人士指出，最初每年营收只有两三千万元。到2012年底，公司固定资产已达1.5亿元，在册员工2000多人。2012年，湖北关公坊销售收入18亿元，同比增幅44.15%，销售回款同比增长36.8%。

　　支付7年保底分红

　　不过，这个逐步增长的摊子在利润方面的回报却并不如预期，“此前的经营一直不理想。”稻花香集团一内部人士指出，白酒利润虽然比较高，但关公坊系列产品定位在每瓶10元—60元的中低端产品，部分产品亏损，部分产品可盈利，其净利润约为1%—3%。在2012年之前，一直处于亏损经营。尽管如此，湖北关公坊仍然按照合同支付山西关公酒业王文东每年度保底分红20万元，长达7年之久。

　　但山西关公酒业一张姓负责人表示，合资公司无生产经营，公司拥有的“关公牌”商标只能以授权方式被股东方即湖北关公坊使用，山西关公酒业在合资公司的股权收益换来的只是每年20万元的年底分红。与此形成对比的是，湖北关公坊的规模则逐年壮大。这种对比，被山西关公酒业视为，湖北关公坊刻意将原可属于合资公司的收益，转给湖北关公坊。

　　有鉴于此，2011年起，山西关公酒业拒绝领取年度分红，并提出新的分红要求。

　　《合资合同》解除

　　值得一提的是，2003年10月，宜昌关公坊与山西关公酒业签订的《合资合同》的内容基本与现在合资公司中公司章程一致，“而《合资合同》里的内容也一直未能履行”，上述内部人士指出，2011年8月，湖北关公坊向法院起诉，要求解除《合资合同》等相关文件。经司法程序，宜昌市中级人民法院终审判决解除上述《合资合同》等相关文件。

　　当月，稻花香集团还因湖北关公坊未能及时支付分摊费用及违约金，也将后者告上法庭，要求支付分摊费用及违约金2500万元，并要求担保方合资公司承担连带担保责任。

　　涉嫌合同诈骗，邓军被捕

　　据了解，该案由法院下达民事调解书，合资公司以“关公牌”系列注册商标抵债。2012年2月，法院在执行程序中下达强制执行裁定，将“关公牌”系列商标过户至稻花香集团名下。随后，国家商标局办理了过户手续。

　　面对这种结局，山西关公酒业再度反击，去年1月，山西关公酒业在当地向山西运城市稷山县法院起诉，要求稻花香集团及合资公司等返还“关公牌”商标。但稻花香集团和湖北关公坊分别向稷山县法院提出管辖异议。目前此案被搁置。

　　在这种局面下，2013年4月6日，稷山县公安局以涉嫌合同诈骗犯罪为由，对邓军实施抓捕，羁押至今。而这场纠纷该如何走下去，目前还不得而知。

这个七月，连日的高温和知了不停地鸣叫让同山醉美人酒业的员工们觉得心头热，而一则刚从国家商标总局传来的好消息，像一杯清凉的薄荷茶荡漾在他们心中，让他们兴奋不已。公司申请的“西施家”商标在7月13日正式获国家商标总局批准公告注册。这就意味着同山醉美人酒业在迎回“越王勾践”的同时又成功迎回了“美女西施”。

    诸暨是越国古都，西施故里，勾践和西施是诸暨的历史文化资源，作为文化商标诸暨本土对“勾践王”和“西施”商标的拥有量是非常少的。据统计，在国家商标总局已经注册的“西施”商标就有165只，涉及北京、上海、天津、浙江、广东等19个省、市、自治区的企业、个人及法国、德国、韩国、日本等4个国家的7家企业，而真正由诸暨企业和个人注册的还不到60件，大多数商标都被外地企业抢注。

    同山烧酒作为诸暨的本土特产，不仅选料严格，酿制工艺复杂，在历史上，更是与越王勾践和美女西施有着千丝万缕的关系。当年越王勾践为实现“十年生聚，十年教训”而卧薪尝胆，在制订的一系列复国大略中就有一项以酒作为鼓励民众生育的国策：凡越国子民生男均赐同山烧酒一壶，犬一头;生女赐同山烧酒一壶，猪一头，七年不收酒税。励精图治后越国终兴、在后来越王率兵伐吴出师时，同山百姓纷纷敬献家中自酿的同山烧酒，越王将酒尽数倒入河流上游，下游的将士们俯身共饮，在喝了红色的酒水后勇气徒增，一举灭了吴国。这就是历史有名的壶酒兴邦和箪醪劳师的故事。

    同山醉美人酒业作为同山烧产业中的一份子，为了保护和挖掘同山烧的历史文化内涵，在致力于研究提升产品品质本身的同时，潜心研究古越文化，收集整理同山烧相关历史、传说和典故，深入挖掘同山烧文化内涵，出版《同山烧》专著，规划设计建设以古越文化题材的酒文化园，一路走来，机缘巧合，随着“勾践王”和“西施家”等文化商标的成功注册，同山烧的文化内在价值脉络逐渐清晰地得以体现。

    应该说，同山醉美成功迎回“勾践王”，“西施家”商标，赢回的不仅仅只是两只商标，更是赢回同山烧酒产业的春天，有了越王勾践和美女西施等古越文化题材润色的同山醉美，可以说是品牌与文化的完美结合。插上文化翅膀后的同山烧酒不再仅仅只是一种地方土烧酒，同山烧酒已是一种不折不扣蕴含着深邃古越文化的绝世佳酿。

5月19日，肖女士在美心木门河西登发店订购了两扇门，共计花费2600元，合同约定送货时间为50天。直到7月15日，美心木门才交货，而且两扇门均出现问题，商标位置安装错误。肖女士认为，对方延期交货，而且门又出现问题，商家理应进行赔偿。

肖女士告诉记者：“按照合同约定，应该是7月7日送货，但是到了交货时间仍然缺货，一直推迟到7月15日才送货。起初送来的时候门把手拿错了，直到17日才给安装，安装时又发现品牌位置做错了，我们要求更换，河西登发店和美心木门售后一直未给予解决。”

肖女士说：“我是初次使用美心的客户，真得快要崩溃了，希望美心能正视自己的问题，及时给我们调换货或者赔偿。按照合同约定，延期一天交货赔偿千分之一，计算下来两扇门应该赔偿大约80元。因为商标位置做错，我们要求返厂重做，理应对耽误装修工期一事进行赔偿，但是美心木门售后以不是质量问题拒绝了此项要求。如果他们不同意返厂重做，我们要求获得1000元赔偿金，但是对方目前只说给300元赔偿金，还没有最后定论。”

7月19日，记者联系到美心木门售后，工作人员王先生表示：“对于肖女士这件事，我们提出了两个方案，一个是把装在下面的商标换到上面，留下的小圆眼让工人补漆，根本就看不出来;另一个方案是为她重做一个门，但是对方要求的赔偿金太高，我们无法满足，目前只能僵持着。”记者将继续关注此事。

       本报讯　常熟警方会同市工商部门利剑出击，开展“打假”联合执法行动，破获一起案值150万多元的假冒注册商标案。

　　今年7月上旬，常熟警方会同市工商局开展“打假”联合执法行动，在常熟市虞山镇湘江东路一办公设备销售有限公司内，查获惠普、三星等10个种类的假冒品牌商标标识9000余枚，三星、惠普假冒成品硒鼓120余台，并当场抓获涉嫌销售假冒注册商标商品的犯罪嫌疑人孙某。据孙某交代，他自2009年以来，从广东等地购进假冒惠普、三星等品牌硒鼓商标标识、包装材料，进行组装后暗中销售，4年来非法销售额高达150余万元。

　　据查，孙某是江苏徐州人，1999年大学毕业后在常熟找工作，先后在几家企业做过销售业务员。其实孙某算得上是一个勤奋钻研的人，一直想让自己出人头地的他一方面工作，一方面利用业余时间学习技能知识。一次，他发现公司的办公设备维护方面很有市场前景，于是就报了相关的技能培训班学习，并开始在业余时间从事办公设备维修。后来他的业务越做越大，在2009年索性成立了一家办公设备销售公司，主要从事办公设备和耗材的批发销售业务。

　　不久，孙某在经营中发现“高仿真”的三星、惠普等进口品牌的硒鼓，在市场上有很大的需求量，而且利润空间相当大。于是在利益的驱使下，孙某费尽心思想出了一套制作“高仿真”硒鼓的办法。他从网上购买了大量假冒惠普、三星等知名办公设备品牌的商标标识和包装材料，将他所代理的国产硒鼓的标识除去后，贴上假冒的品牌标识并换上包装。就这样，一件件“高仿真”的假冒品牌硒鼓就在孙某的仓库里制造出来，并被偷偷销售到市场上。据相关部门鉴定，这些硒鼓仿真度相当高，一般人是看不出真假的，而价格较真品要便宜很多，所以市场需求量很大。目前，造假者孙某已被常熟市公安局刑事拘留，相关案情正在进一步调查中。