鉴诚视角

本报讯(记者孙思娅)昨天上午，市一中院对六大商标案件进行了集中宣判，“清华”、“太太乐”、“多美滋”、“JEEP”等6个商标被法院判决认定为驰名商标，商评委因核准注册了其中4个驰名商标的“山寨商标”而被判败诉。

　　上午9点，6起涉驰名商标保护案件公开宣判。在这些案件中遭恶意抢注的商标囊括百姓生活的方方面面，和百姓的生活息息相关。其中“太太乐”、“多美滋”、“JEEP”、“哈根达斯”这4个商标，均被个人或者企业注册了几乎相同的商标，只是商标应用的领域与被广大消费者熟悉的领域有所不同。

　　在商评委对这些“山寨商标”核准注册后，“太太乐”、“多美滋”、“JEEP”、“哈根达斯”商标的正牌公司将商评委起诉到了法院。昨天，法院确认这4个商标属于驰名商标，并判决撤销了商评委之前的裁定。而在另外两起“清华”和“华帝”被“套牌”的案件中，法院也支持了正牌商标持有者的诉讼请求。

　　集中宣判结束后，市一中院召开了“加强驰名商标司法保护”情况通报会。一中院经过调研发现，现有商标注册制度低成本、高收益的特点为恶意抢注人提供了强烈的经济动机。受利益驱动，甚至出现了恶意抢注商标人员专业化现象，出现了职业抢注人、专业抢注公司，甚至出现律师和商标代理机构从事恶意抢注行为的现象。

　　调研建议，应当从立法上制止恶意抢注商标，出台规定禁止商标代理机构自行申请与其代理服务无关的商标。

　　记者追访

　　商标很知名为何不认定

　　记者：这些商标是很有知名度的，为何商评委没有认定？

　　法官：原因有很多，有些是现在驰名、很多年前并不驰名;有些是域外的一些证据无法进行考虑，因为驰名商标是在中国境内为相关公众广为知晓的商标。

　　记者：为何法院会认定这些为驰名商标？是法院和商评委的标准不一致吗？

　　法官：驰名商标的认定法院和行政机关的标准基本一致。商评委不认定驰名商标，法院认定的仅占8.13%。驰名商标保护要看商标是否达到驰名程度、商品具有关联关系的大小。商标知名度越高、显著性越强大，商标的关联程度、近似程度要求越低。

　　记者：认定驰名商标需要考虑的因素都有哪些？

　　法官：《商标法》第十四条规定使用商标商品的销售情况，市场范围、销售范围、销售数量、销售区域;商标持续使用的时间;商标的宣传情况，包括宣传的时间、广告宣传投入、地域范围;商标获得的荣誉;商标受保护的记录;只要能够证明商标实际使用情况的证据都可以证明商标的驰名程度。驰名商标要遵循个案认定、按需认定原则。

　　(孙思娅)

一边是上海一家公司早在1986年便注册的“刘翔牌”商标，一边是知名体育用品公司为上海籍运动员“翔飞人”刘翔专门设计的商标。因为26年前“刘翔牌”的存在，如今耐克公司“刘翔”商标的注册申请被商评委驳回。为此，耐克公司将商评委诉至法院。昨天，市一中院开庭审理了此案。

据了解，1986年7月，上海刘翔实业有限公司申请注册了“刘翔牌”的商标，其申请注册的种类为服装，商标的专用权期限要到2017年。上海刘翔实业有限公司的这一注册商标由“刘翔牌”汉字及鹰的图形构成。而近日，耐克公司向商评委提出申请，要将“刘翔”作为商标进行注册，被商评委驳回。

商评委认为，此前上海刘翔实业有限公司注册的“刘翔牌”商标中，“牌”字的显著性较弱，“刘翔”二字最容易被人记住和识别。因此，耐克公司申请注册的“刘翔”商标，容易使普通消费者误认为两者之间存在关联，且两个商标的注册种类均为服装类商品，因此驳回了耐克公司的申请。为此，耐克公司将商评委诉至市一中院。

面对商评委给出的理由，耐克公司的代理人表示，耐克公司已经有刘翔本人的合法授权，因此有权把刘翔的姓名、形象作为商标进行商业化使用。“基于刘翔的巨大知名度和耐克公司在全球的影响力，消费者不会把耐克公司申请的“刘翔”商标和在先的“刘翔牌”商标混淆在一起。”耐克公司的代理人表示，耐克公司早已预见到刘翔身上潜藏的巨大经济价值，因此早在2004年刘翔成名前就同其签订了协议，并申请注册了一系列特别为刘翔而设计的商标，主要包括“liuxiang”、“LX”以及飞人跨栏的图形等。商评委的代理人则表示，不管刘翔的知名度有多高，都不能侵犯在先商标的权利。至于刘翔本人对其姓名权的使用或进行商品化，他们不予置评。

同以往的商标类官司不同，本案中的耐克公司并未申请要求撤销26岁的“刘翔牌”商标。对此耐克公司的代理人表示：“刘翔是近10年才成名的，1986年的时候他才3岁，谁知道他啊，而且‘刘翔牌’是上海刘翔实业有限公司的名称，所以他们不存在恶意抢注的行为。”昨天，法院并未当庭就此案作出判决。(记者 何欣)