民歌一般具有世代相传，没有特定作者的特点，那么根据民歌改编的音乐作品的著作权人如何确定？如何付酬？按何标准付酬？

最高人民法院在“大圣公司案”中，对上述问题予以明确。

首先，最高人民法院认为，考虑到民歌一般无特定作者的情况，根据民歌改编的音乐作品的著作权人，依法对改编的音乐作品享有著作权。使用他人根据民歌改编的音乐作品制作录音制品并复制，发行的，可以向改编者支付全额报酬。

其次，因法律没有规定支付报酬必须在使用作品之前，因而作品使用人在不损害菱权人获得报酬权的前提下，先使用后付款是不违反法律规定的。