据国外媒体报道，周五，荷兰最高法院裁定，三星Galaxy Tab 10.1并未侵犯苹果iPad设计专利所有权。

　　苹果方面起诉称，三星侵犯了其已注册的所谓“社区设计”。“社区设计”是欧盟设置的知识产权形式之一，能够让企业阻止其他公司抄袭自己产品的外观设计。苹果在2004年注册的这一设计图形边展示出了iPad的外观雏形。

　　一直以来，苹果都试图寻求在荷兰和欧盟禁售三星Galaxy Tab 10.1，但在诉讼的初期阶段，荷兰就已有两家低级法院让苹果吃了败仗。

　　而苹果对于这两家法院的裁决感到不满，并决定将向荷兰高级法院提出上诉。荷兰最高法院在其网站上写道，“高级法院今日驳回了该上诉请求。”

　　荷兰最高法院认为，苹果的设计专利所有权具有局限性，因为其设计中所采用到的元素，在其他公司设计并生产的相似产品中均有所体现，而这限制了设计专利所有权的保护范围。

　　法院表示，苹果的设计所有权是有效的，但是其所提供的保护作用是有限的，原因在于此前已有类似设计出现。

　　今年1月，荷兰海牙高等法院裁定，三星平板电脑的设计与苹果平板电脑的设计区别明显，而这些区别能够明确告知消费者两者间的区别。周五，荷兰最高法院称，“最高法院对此表示认同。”不过，海牙高等法院在1月所作裁决涉及多款三星平板电脑产品的设计，而荷兰最高法院此次的裁决仅包含三星Galaxy Tab 10.1。

　　三星女发言人对此次判决表示欢迎，她表示，“苹果并不是首家设计圆角矩形外观平板电脑的企业。任何一家企业都不应拥有垄断通用设计的权利。”否则，这将限制行业的创新和进步，三星补充道。

　　苹果发言人艾伦·赫利(Alan Hely)拒绝置评。

     6月3日，第四届中国—东盟知识产权局局长会在北京隆重举行。中国国家知识产权局副局长贺化出席会议开幕式并致辞。他表示，今年恰逢中国—东盟建立战略伙伴关系十周年，此次局长会议将有助于中国和东盟各成员国的知识产权界同行充分交流经验、相互借鉴、取长补短，增进对本地区各国知识产权制度的互相了解和互信，还将有利于进一步促进中国与东盟各国在科技、文化、经贸等领域的合作。

　　贺化在致辞中表示，自2009年中国与东盟签署《中国—东盟知识产权领域合作谅解备忘录》以来，中国与东盟各国在知识产权领域的合作日益发展。纵观当今世界，随着经济全球化，知识产权已经成为维护国家利益和经济安全最重要的战略资源之一，它也是世界各国经济、科技、文化实力和国际竞争力的重要体现。贺化强调，加强中国—东盟知识产权领域的合作，相互交流经验、增进了解、寻求共识，不仅能够促进中国与东盟各国知识产权制度的健全、完善与协调发展，激励和提高科技创新能力，营造良好的区域投资环境，促进经济繁荣和经贸往来，而且对于巩固、拓展和深化中国与东盟的战略伙伴关系，实现共同发展、互利共赢的全方位合作目标，推动本地区的和平与繁荣也有着重要意义。

　　东盟知识产权合作工作组轮值主席、泰国知识产权厅厅长帕琪玛·塔娜桑蒂在致辞中表示，东盟重视与中国进行知识产权方面的合作，并愿意将这种友好的合作关系持续进行下去。

　　据了解，本次中国—东盟知识产权局局长会在北京和成都举行，会议旨在增强中国与东盟各国在知识产权领域的进一步交流与合作。

北京时间6月8日消息，据Businessinsider网站报道，在未来的60天里，美国总统奥巴马在苹果与三星的专利纠纷案中将面临一个两难的选择。这两家全球最大的公司都指控对方侵犯专利。这个案子对于这个技术领域知识产权的所有权有深远的意义。

奥巴马可以利用其总统权力推翻美国国际贸易委员会(ITC)本周二作出的禁止向美国进口某些型号的iPhone和iPad的裁决。

奥巴马在这种案子中也可以像大多数前任美国总统一样支持ITC的裁决。这会对苹果的死对头韩国的三星有利。在早些时候的案子中，三星被发现抄袭苹果iPhone的设计。

Mitchell Silberberg & Knupp律师事务所专门研究贸易纠纷和知识产权的合伙人苏珊·科恩·罗斯(Susan Kohn Ross)表示，有两个电子巨头。无论奥巴马选择哪一种做法都会冒犯一家公司。

奥巴马是在美国政府重新把重点放在知识产权改革方面时面临这个艰难的选择的。上一次否决ITC裁决的美国总统是罗纳德·里根。ITC下达的禁制令要提交给美国总统审核，审核时间为60天。

如果有对奥巴马总统的压力的话，这个压力对于苹果会更大。苹果到目前为止在美国法院的案子中一直都很顺利。

去年夏季，在加州的一个引起轰动的专利案中，陪审团在每一个事情上都支持苹果，裁定三星侵犯了苹果iPhone的设计和技术专利，同时裁定苹果没有侵犯任何专利。10亿美元赔偿金的裁决从那以后已经减少。

新泽西州罗格斯大学法学院(Rutgers School of Law)专门研究知识产权的教授迈克尔·卡瑞尔(MichaelCarrier)说，三星一直是失败的。这个案子对于三星的重要性是不难理解的。

虽然美国陪审团可能会支持自己的“家乡队”而不支持韩国的竞争对手，但是，美国总统也这样做的先例是很少的。

卡瑞尔教授称，美国总统将采取强有力的行动。在这种案子中，美国总裁行使否决权的情况是极少的。自从1961年创建以来，ITC的裁决只有五次被否决。

5月30日，市局召开全市工商系统深入开展打击“傍名牌”、清除“山寨货”专项执法行动动员部署和新闻通报会，总结回顾今年以来开展打击“傍名牌”专项执法行动情况，部署下一步工作任务。市局李坤兴副局长出席会议并讲话，市局公平交易局王滨局长主持会议。市局有关处(室)负责人、公平交易局全体人员、各分(市)局分管局长、公平交易局长、综合科科长、工商所所长，以及部分中央、省、市新闻媒体记者参加会议。

李坤兴副局长在讲话中指出，今年以来，全市工商系统紧紧围绕社会高度关注、群众反映强烈、严重扰乱公平竞争市场秩序的热点、难点问题，强化对重点地区、重点行业、重点单位的监管执法力度，坚决打击“傍名牌”违法行为。截至目前，已立案查办案件159起，案值362.72万元，罚没款入库176.77万元;其中移送公安部门4起，打击“傍名牌”违法行为取得了阶段性成果。

李 坤兴副局长指出，前不久央视报道了国内市场“山寨货”泛滥的现象，青岛有关媒体也对市场上存在的涉嫌“傍名牌”商品进行了曝光。市局党委对此高度重视，主 要领导、分管领导分别作出重要批示，要求进一步加大执法力度，严厉打击“傍名牌”，切实清除“山寨货”，并决定自即日起至今年11月底，在全市范围内集中开展一次打击“傍名牌”、清除“山寨货”专项执法行动。

李坤兴副局长强调，一要认清形势，切实增强打击“傍名牌”、清除“山寨货”专项执法行动的责任感。全市各级工商机关必须增强大局意识、责任意识，发挥三级联动体制优势，与新闻媒体共同携手、与公安部门一起互动，形成强大执法办案工作态势，重拳出击，强力执法，最大限度挤压违法行为的生存空间，齐心协力打好打击“傍名牌”、清除“山寨货”的攻坚战，努力营造公平竞争、规范有序的市场环境，为促进我市经济环境优化，加快经济结构调整，转变经济增长方式，做出应有的贡献。二要突出重点，不断强化打击“傍名牌”、清除“山寨货”专项执法行动的精准度。在前期调研、整体推进的基础上，明确整治目标，突出执法重点，着力抓住重点区域、重点部位、重点商品、重点品牌，以及重点时段，加强日常巡查和重点检查，对“傍名牌”违法行为实施精准打击。三要严惩重打，有效提升打击“傍名牌”、清除“山寨货”专项执法行动的震慑力。组织一次专项执法行动新闻通报会，对专项执法行动进行专题部署动员，营造良好社会氛围;建立一项工商行政执法与公安刑事司法联动机制，迅速形成共同打击“傍名牌”违法行为的合力;开展一次地毯式拉网清查活动，加大巡查力度，及时发现“傍名牌”违法行为，重点摸清“山寨货”制造窝点，挖窝端点、断源截流;掀起一波专项执法集中宣传浪潮，多渠道接受群众举报，全力构建工商部门与新闻媒体互相支持、良性互动的宣传工作格局;实施一次“山寨货”同步集中销毁，进一步形成打击“傍名牌”、清除“山寨货”的强大声势;组织一轮全系统专项执法情况交叉检查，不断推进专项执法工作深入开展;曝光一批“傍名牌”典型案例，教育广大经营者，争取社会各界的理解、支持和参与，进一步浓厚保护知识产权、抵制“山寨货”的良好氛围。四要狠抓落实，全力提高打击“傍名牌”、清除“山寨货”专项执法行动的实效性。要强化组织领导，充分认识专项执法行动的重要意义，突出工作重点，细化措施责任，精心组织实施;要强化指挥协调，加强上下联动和横向协作，建立完善大要案件联动协作机制;要强化业务指导，市局有关部门要采取法律培训、案例研讨、抽调办案等形式，不断加强对分(市)局的业务指导，力求案件查办事实清楚、证据确凿、定性准确、处罚适当;要强化检查督导，市局将采取明查、暗访等形式，对各分(市)局辖区内的重点区域、重点部位，进行专题督查，及时通报。

会上还曝光了5起“傍名牌”典型案例。