资料下载

******

在******比重为2.1%，国家在技术研发与知识产权保护上制定了战略性的国家规划。

同时，中国的知识产权权益分配改革也激发了科研人员创新积极性，整体更注重知识为导向的收入分配，使得专利获得者在科技成果转换过程中获得更大的获益权。

“PCT申请数量快速增长也是中国经济日益开放的反映和需要，随着中国与国际经济融合力度的加大，需要国际上的知识产权保护，以促进和保护其全球竞争优势。”该人士说。

PCT是一份拥有超过152个缔约方的国际条约。通过PCT，申请人只需提交一份“国际”专利申请，即可申请使众多国家同时对其发明进行专利保护。

原国家知识产权局条法司副司长文希凯告诉21世纪经济报道记者，中国企业数量巨大，目前国内专利申请数量已经远远超过美国、日本和欧洲各国(2016年国家知识产权局共受理发明专利申请133.9万件，连续6年位居世界首位)，在如此庞大的基数上，中国在国际专利申请方面有着巨大的增长潜力。

文希凯表示，伴随着企业向中高端迈进以及走向国际的步伐，专利扮演的角色越来越重要，企业对专利不知道、不重视的现象也已发生了扭转，而对专利的重视也为企业带来了切实的利益。

通信领域成为竞争主战场

值得注意的是，2016年，中国的两家通信公司——中兴和华为递交的国际专利申请数量分居世界前两位，分别是4123件和3692件。美国的高通公司、日本的三菱电机株式会社和韩国的LG电子公司分别以2466件、2053件和1888件位居第三至第五位。

2016年，数字通信和计算机技术的国际专利申请最为活跃，分别占申请总量的8.5%和8.2%。

上述人士表示，在申请国际专利方面，排名靠前的企业也多大为信息通信企业，这反映出计算机与信息通信领域已经成为全球专利竞争的主战场，而中国在这些领域颇具竞争力。

最明显的表现就是，近些年来，中兴、华为多次成为全球国际专利申请数量最多的企业：去年夺冠的中兴早在2011年与2012年已是PCT申请量最多的公司;而华为也是2014年与2015年的PCT申请冠军。

亮丽的数据背后，是两家公司巨额的研发投入。

根据两者财报，2011-2015年，华为的研发投入分别为237亿元、297亿元、316亿元、408亿元、596亿元，研发费用率(研发费用/营业总收入)分别高达11.6%、13.5%、13.2%、14.2%、15.1%;同一时期中兴通讯的研发投入分别为85亿元、88亿元、74亿元、90亿元、122亿元，研发费用率分别为9.8%、10.5%、9.8%、11.1%、12.2%。

此外，专利数量的增长也与企业的研发战略相关。比如，中兴的专利布局更为广泛，涉及领域更多。在研发5G技术过程中，存在着并不相同的技术路线，中兴为了确保在新一代通信技术中获得先机，选择多路径布局的策略，这也增加了其专利申请的数量。

中国知识产权研究会副秘书长马秀山告诉21世纪经济报道记者，信息通信领域作为新兴的研发热点，集聚了大量的专利，而信息通信行业也正是中国的强项，中国的通信企业在国际市场上做了大量专利布局，这是在专利上的“扬长”策略。

“中国很多传统企业对专利的依赖程度并不高，在一些领域，发达国家在核心专利上布局已经很完善，后来者比如此前的日本采用的是 农村包围城市 的 蚕食 方式进行完善。”马秀山表示，“但在诸如信息通信这样的新兴领域，以及高科技领域，再怎么强调专利也不过分。”

马秀山表示，中国申请PCT专利，应当结合本国的优势产业，突出本国的强项，提升其在国际上的地位。“比如瑞士的专利申请主要集中在钟表和医药领域，中国应当借鉴。同时，申请PCT专利需要紧密跟踪研究的最新动态，以及国际上产业发展的普遍需要，在专利上做出提前布局。”

专利质量亟待提升

在文希凯看来，当前中国已经过了只关注专利数量的阶段，未来应当更加关注专利的质量建设，而后者仍然任重而道远。

尽管中国在PCT国际专利申请数量上增速喜人，但PCT并非专利授权体系，通过PCT途径提交的国际专利申请，其专利授予权仍由各国或地区的专利局负责，从专利授权上看，中国与部分发达国家相比仍有不小的差距。

2016年，中国向欧洲专利局提交了7150件专利申请，获得授权的仅2513件，约为申请量的35%，远低于日本的75%和德国的74%。而在美国专利及商标局(USPTO)、日本专利局(JPO)当中，中国的专利授权比例偏低是个普遍的现象。

曼海姆欧洲经济研究中心2016年发布的一份报告显示，虽然中国的国际专利申请数量在近几年快速増长，但是专利质量却很难跟上领先科技大国的水平。

该报告针对中国的专利在国外的引用情况编撰的专利质量指数显示，在2001至2009年间，中国的专利仅达到中国以外专利申报质量水平的34%(后者几乎完全来自领先技术大国)。

而中国专利申报的质量在调查期间甚至出现了下降——2009年尤其明显，彼时，中国政府开始对PTC申请实行补贴。调查的结论是，如果递交的申请数量被政策推高，就会损害专利的质量。

报告表示，PTC申请价格较高，通常只有在经济上非常有成功希望的专利才会以这种方式进行申报。

而2009年国家知识产权局联合财政部下发的《关于组织申报2009年度资助向国外申请专利专项资金的通知》表示，将对国内申请人向国外申请专利时予以资助，通知表示，增加我国国外专利申请量和授权量已上升到国家战略的高度。

随后，在多项政府文件中设定了专利的量化目标。比如，根据今年初公布的《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》，到2020年，中国的PCT专利申请量要突破6万件。地方政府也往往将对外申请专利视为地方创新的政绩，而对企业给予支持。

马秀山表示，政策鼓励对国外专利申请的快速发展起到了重要作用，在起步阶段用政策“扶上马送一程。”是必要的;但从长期来看，申请国外专利的动力应当来自自身的需要，企业应当真正能从专利中尝到甜头，而实际上中国也在向这个方面转变。

多位受访人士表示，在从“中国制造”转向“中国创造”的过程中，应按照“质量取胜、数量布局”的理念，促进专利创造、申请、代理、审查、保护和运用全链条各环节的质量提升。

“深圳努比亚缘何成为专利‘黑马’”， 3月23日《人民日报》(海外版)的报道提出了这个问题。在人们拉直心中问号的过程中，一家专注创新的企业进入了视线。

2016年，国家知识产权局共受理发明专利申请133.9万件，在发明专利申请受理量排名前十位的国内(不含港澳台)企业中，深圳努比亚技术有限公司凭借2912件发明专利申请量排名第九，成为前十名中最年轻的企业。说到这家企业专利开发的主要特点，一是实行知识产权战略，成立知识产权管理委员会，通过一系列体制机制创新激励员工发明专利;二是实行差异化战略，比如，将专业相机复杂的参数、技术一一转化成手机拍照应用，打造出了“手机中的单反机”。简而言之就是：激励创新、善于创新。

一家如此盛产专利的企业，前程必然远大。近年来，努比亚通过在知识产权上的扎实努力，奠定了开拓国际市场的基础，今年开始将重点突破东南亚、拉美、欧洲等国外市场。

在深圳，这类堪称“专利高产田”的企业还有许多。华为、中兴这些早已赫赫有名的企业自不必说，就是大疆、柔宇这些“后起之秀”也拥有大批发明专利。专利不仅是对知识产权的保护，更代表着在技术市场和商品市场上的巨大优势。正是拥有大批专利的深圳企业，迸发出这座城市奔腾的经济活力。如今，深圳保持着每天发明数十项专利的速度，从这一“新深圳速度”中，人们不难找到“十二五”期间深圳科技进步贡献率超过60%的诀窍——创新!

在一项反映城市创新能力的指标——PCT国际专利申请量上，深圳已连续十三年位居全国各大城市之首。百尺竿头，更进一步，催生更多专利技术成果，将使“双创”之火越燃越旺，为“深圳质量”提升注入更加强劲的动能。

深圳已经拥有了适合创新的完整产业链，拥有了大批创客空间、创客服务平台和孵化器，为专利技术从孕育到发明准备了得天独厚的条件。与此同时，源头创新能力有待提高，大科学家、大的科学工程、大的科学装置、大院大所还较少。补齐短板，将为催生更多高水平专利营造出优渥的学术环境、科研环境。

在鼓励专利发明方面，应当不断完善知识产权服务对接机制。在实践中，深圳按照“政府支持中介、中介服务企业”方针，通过中介服务机构与中小企业有效对接，不断建立健全中小企业的知识产权管理制度，同时也提高了代理机构服务能力和水平。此外，深圳还鼓励区级政府出台知识产权激励政策，为企业发明专利给予大力支持。不断完善的支持政策和服务机制，将为更多专利发明的涌现提供更加适宜的孵化器，从而推动城市经济活力增强和各领域发展质量全面提升。

乔布斯自 1976 年创立苹果以来，他就一直努力撼动全球消费电子市场。为实现这一目标，他其实自己也拥有不少专利发明，不如让我们来回顾一下，乔布斯影响整个世界的 8 大专利发明。

******

乔布斯不只是设计电脑，笔记本电脑，iPhone，iPad，iPod 和用户界面(你会发现所有这些和更多在他公布的专利范围)，他还设计了这个玻璃楼梯。乔布斯目前所持有的专利中有两项与玻璃楼梯有关。

如果你深入了解乔布斯的专利，你会发现他非常注重“包装”——因为乔布斯坚信，良好的产品设计不仅仅关于设备本身，我们还需要加强设备的整体体验，比如说从你第一次进入商店的时候，你就会关注它，通过各种方法去了解它可以做什么。而乔布斯的核心信念现在被最尖端的全渠道营销专家看作是黄金法典。

这个非常小的专利集合只是苹果和乔布斯改变世界许多方式中一小部分而已，或许现在的乔布斯在天堂上看到这些真正的工具几乎影响着地球上每一个生命，他把强大的计算机带到了无数人的手中，他真的会微笑吧，而乔布斯有时候留给我面对财富，更多还是他的精神。