to top
专利顾问

美的不堪格力长期专利战, 反击索赔4000万元

******

 

格力起诉美的空调专利侵权一事有了新进展。

第一财经网报道,日前,格力起诉美的和其销售公司北京天昂伟业,称美的“制冷王”系列空调侵害其实用新型专利,索赔5000万元。目前北京知识产权法院已受理此案,美的已经提交民事管辖权异议申请书,案件正在进一步审理中。

这不是格力第一次起诉美的侵权。

2008年,格力就美的空调“舒睡”功能侵犯其“按照自定义曲线运行的空调器及其控制方法”提起诉讼;

2012年,格力起诉美的侵犯其“可拆装式空调室内机管路安装挡板”实用新型专利;

2013年,格力又起诉美的“五谷丰登”商标侵权。在这些诉讼中,双方互有输赢。

与以往不同的是,美的这次不再被动应诉,而是坚决地”以牙还牙“。

今年6月21日,美的空调向苏州市中级人民法院提起诉讼,起诉格力空调侵犯其“轴流风轮”的发明专利,要求格力即刻停止相关侵权行为,并支付侵权赔偿金等费用3000万元。据了解,目前苏州市中级人民法院已经受理此案。

6月26日,美的空调向广州知识产权法院提起诉讼,起诉格力空调侵犯其两项实用新型专利,其中一项专利技术简化了空调器附件的包装和放置,提高了空调的安装可靠性。美的要求格力停止侵权行为,并就上述两项侵权行为各支付赔偿金等费用500万元。目前,广州知识产权法院已受理这两起案件。

对于格力、美的的专利互诉,有评论人士认为:

第一,说明企业竞争提升到一个新的高度。以往竞争多是在营销层面,现在上升到专利层面,可以反映出从低端走向高端;

第二,企业的自主知识产权意识加强,可以花精力去在维护自己知识产权;

第三,竞争的手段法律化。

以往竞争主要是通过打口水仗,现在是提升到法律层面,意义非同小可。

钛媒摘声:

因循的并发症是不思不想和无感无知,在人工智能世代中肯定过不了关;驾浪者的基本功,时时刻刻要灵敏、快知快明,要有独立思考悟力、能运用想象, 把现实、数据、信息合组成新。

——李嘉诚

零售业和餐饮业的一个重要的认知变化是:过去大家是从经营者角度,讨论轻模式和重模式哪个成本低;现在大家是从消费者的角度,看哪个模式能够给消费者提供价值。

——饿了么CEO 张旭豪

阅读更多...

搜狗:诉百度专利侵权尚未结束 9项侵权已进入庭审

  6月27日下午消息,搜狗公司今天下午表示,搜狗对******(175.41 -1.71%)的专利侵权诉讼尚未结束,撤诉原因为部分专利被裁定部分无效。搜狗目前已就无效部分提起行政诉讼,另外仍有9件被专利复审委维持有效的专利侵权诉讼正在进行。

  搜狗方面表示,公司对百度的侵权诉讼开始自2015年10月,当时搜狗共就百度专利侵权提起了17项诉讼。期间百度对全部涉案专利提起无效请求,专利复审委当时判决7个全部有效,5个部分有效。而撤诉的专利被专利复审委员会裁定其中部分无效。

  搜狗方面称,撤诉是依照诉讼规则,公司依法在去年年底就专利复审委员会裁定无效的部分提起行政诉讼。相关诉讼案件目前正在审理。

  搜狗方面表示,根据诉讼逻辑,在行政案件审理过程中,公司暂停相关侵权诉讼撤诉,等待行政诉讼结果,符合法理和常识,并无不妥,也不意味着结束。

  我国专利法规定,专利权纠纷中,当事方有权向专利复审委员会提起专利无效请求,再次审理涉案专利的有效性。如果专利被发现具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件,经专利复审委员会附身确认后,可被宣告无效,失去专利权享有的所有法律权益。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以在收到通知后三个月提起诉讼。

  与此同时,搜狗方面表示目前仍有9件被专利复审委员会维持有效的专利侵权诉讼正在进行,其中部分已多次开庭,部分仍在排期开庭。搜狗称期待法庭能够今早得出审理结果。

******

配图2:国家知识产权局中国专利审查信息系统中,涉案金额最高的专利信息

  搜狗方面表示,公司对无效案件进行的行政诉讼中,包括涉及该专利案件。

阅读更多...

律界谈格力美的专利战:动干戈不如提高质量

 
时间:2017-6-23 10:01:02 来源:
分享到 ******

******

夏至已过,空调销售进入高峰期,而空调两大巨头格力和美的却深陷专利战。

  珠海格力电器股份有限公司近日将广东美的制冷设备有限公司、北京天昂伟业商贸有限公司(美的经销商)诉至北京知识产权法院,称美的 “制冷王”系列空调侵犯其专利权,索赔5000万元,并要求被告方销毁库存、专有模具及设备。

  该案一经曝光,各种分析和猜测纷至沓来。更有消息称,美的计划就此事反击,很可能一次性向格力提起10项专利诉讼。双方拉锯,胶着难分。

  尽管格力与美的均握有大量专利,但知识产权界专家对新浪财经[法问]指出,双方的专利撰写质量都有提升空间。与其诉讼,不如先提高各自专利质量,今后可尝试专利相互许可。

  一项空调机底部设计专利引爆战火

  据新浪财经了解,涉案专利系名称为“面板体后凸台”技术的实用新型专利,格力电器于2010月4月申请专利,2010年12月获得授权。格力方面声称,该技术世界首创空调室内机底部U形设计,应用于格力“全能王”系列、“U”系列等产品。

  对于此案,格力向新浪财经[法问]表示,“2016年底,格力发现美的制冷王系列产品涉嫌侵权。”格力方会同专家讨论后认为,“根据专利侵权判定的全面覆盖原则,美的产品特征全面覆盖了本专利权利要求的特征,故构成了专利侵权。而后向北京知识产权法院提出起诉,请求判定美的侵权成立并赔偿5000万。”

  而美的回复新浪财经[法问]称,“针对格力起诉美的事件,美的公司已经提交民事管辖权异议申请书,合议庭正在对该案进行进一步审理。目前,案件已经进入法律程序,我们不方便置评。相信法律是公正的,会保护所有人的合法权益。”

  格力所持实用新型专利存在不稳定风险

  广东保典律师事务所(简称ATC)律师窦雍岗、肖哲在查阅涉案专利后,向新浪财经[法问]表示,格力拥有该实用新型专利权,但是也面临风险。风险大小很大程度上取决于权利要求书撰写的质量。

  两位律师指出,根据专利法相关规定,格力诉美的侵犯其实用新型专利权纠纷案中,格力的实用新型专利的权利要求书是确定专利保护范围的重要依据。

  他们进一步解释,“如何认定行为人是否侵犯专利权人的发明或实用新型专利权,最简单、最常用的判定原则是全面覆盖原则,是指如果被控产品或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求书中所描述的每一项技术特征,缺一不可。另外侵权判定原则还包括等同原则、禁止反悔原则、公知技术抗辩原则以及多余指定原则等。”

  但是,由于实用新型专利没有经过实质审查,专利权不稳定,存在被无效的可能。

  因而,“优秀的权利要求书可以充分保障专利权。相反,内容欠缺的权利要求书则可能给专利权带来不必要的风险。”两位律师称。

  权威专家:格力美的专利均有提升空间

  据国家知识产权局官网数据,格力和美的均有数千件与空调机及其他家电相关的专利申请。不过,中国知识产权界著名律师、广东三环汇华律师事务所首席合伙人温旭教授对新浪财经[法问]表示,他认为两者的专利质量都有提升空间。

  “格力和美的这两家企业,就我们目前了解来讲,他们对专利申请的重视程度,尤其是专利撰写质量还有提升空间。” 温旭指出,在国外的专利诉讼中,原告胜诉的几率较大,而国内却非如此,这与国内专利撰写质量有很大关系。

  他认为,专利竞争白热化,体现出企业通过获得知识产权,占领更多市场份额的意识在提高。但是,企业要真正在竞争中获胜,必须依靠撰写质量可靠的专利。

  温旭建议格力和美的学习华为、苹果等企业,相互许可专利,“不要轻易诉讼,大动干戈”。同时,提升自身专利的撰写质量,争取让专利纳入国家技术标准范围,“如果都有标准专利,那这两家企业是一定要去谈的(相互许可)”。

阅读更多...

联系方式

青岛市 市北区

小港一路6号1416室

0532-82086088

0532-82086097

协会组织

  • 国际商标协会
  • 国际保护知识产权协会
  • 中华商标协会

工作时间

周一至周五
8:30 to 17:30
周六
9:00 to 17:30
周日
休息