认为擅自传播汪曾祺的作品，中国文字著作权协会起诉《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司和同方知网(北京)技术有限公司侵犯著作权。日前，海淀法院受理了此案。

据悉，此案系中国文字著作权协会提起的首起维权诉讼。

原告诉称，汪曾祺先生是中国当代著名作家，是《受戒》的作者，依法享有完整著作权。汪曾祺先生1997年5月16日去世后，著作权利由三名子女汪明、汪朗、汪朝共同继承。经汪明、汪朗授权，汪朝可以以自己的名义授权中国文字著作权协会对作品集体管理。原告作为依法登记的著作权集体管理组织，按照《著作权集体管理条例》第二条规定，经涉案作品著作权人授权，可以对涉案作品法定许可获酬权、汇编权、信息网络传播权、广播权、表演权、复制权、发行权等相关事宜，进行维权诉讼。

2017年6月，原告发现两被告未经授权，通过电子化复制，将《受戒》在被告一经营的中国知网(******www.cnki.net)，及被告二经营的“全球学术快报安卓手机客户端”、“全球学术快报苹果手机客户端(IOS)”平台上向公众提供。两被告在向公众提供涉案作品的过程中，通过单次付费、包月、包年服务等方式，获取非法收益。其中PC端网页(******www.cnki.net)通过付费下载800余次;安卓客户端通过付费下载近400次;IOS客户端通过付费下载近400次。

根据期刊管理规定、电子出版物出版管理规定，“中国知网”(包括PC端网页、IOS客户端、安卓客户端)，并非期刊，不享有法定许可权。因此，《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司作为“中国知网”的运营者，将相关刊物登载的作品复制后，集中上传至其服务器，并通过PC端网页、IOS客户端、安卓客户端供用户付费下载的行为，已经构成网络内容提供行为，属于信息网络传播权的控制范畴。

原告认为，涉案作品及作者汪曾祺，在中国乃至全世界华人中享有极高的知名度;两被告未经许可，通过信息网络向公众提供涉案作品的行为，已经侵权了涉案作品的信息网络传播权，且侵权行为时间跨度大，主观意图恶劣，给著作权人造成严重经济损失。故诉至法院，请求法院判令被告一和被告二连带赔偿原告经济损失5万元;判令被告承担原告因本案支出的合理费用包括公证费、律师费等费用共计(暂定)1万元。

近日，国家知识产权局发布了《关于确定第四批知识产权纠纷仲裁调解试点地区的通知》，确定甘肃省等9个省市作为第四批知识产权纠纷仲裁调解试点地区，试点周期自2017年6月至2019年6月。

　　知识产权的多少，体现了一个地区科学，技术和文化水平的高低。市场经济是法治经济，知识产权诉讼是企业间正常的商业行为和法律行为，知识产权纠纷的大量出现，从侧面反映了知识的飞速发展和繁荣，更提示我们，解决好知识产权纠纷，对于经济和社会顺利发展具有重要意义。

　　在今年3月，国家知识产权局启动的知识产权纠纷仲裁调解试点工作，就旨在充分发挥仲裁与调解在协调解决知识产权纠纷中的重要作用，一方面，发挥知识产权仲裁高效便捷、专业性强、保密性好、无地域管辖限制等优势;另一方面，发挥知识产权调解快速、灵活、有效的特点，为相关行业、产业集聚区、自贸区及专业市场等提供知识产权纠纷快速解决渠道，不断完善知识产权纠纷多元化解决机制。

　　在知识数量呈指数上升的今天，知识产权的价值毋庸置疑。我国建立知识产权法律保护制度的时间不长，体制尚待完善，社会总体的知识产权法律意识还不够清晰。在这种情况下，各地知识产权纠纷也不断增多，这就亟待建立一个高效多元的解决机制，对知识产权人合法权益进行保护，从而激起人们的创造热情和积极性。众所周知，市场主体要在竞争中求生存、图发展，就必然要求建立一个良好的、正当的、公平的市场环境。中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定就明确指出，为了培育和发展市场体系，“必须反对不正当竞争，创造平等竞争环境，形成统一、开放、竞争、有序的大市场。”而以仲裁调解的方式解决知识产权纠纷，制裁他人对知识产权的侵害，必然能制止知识产权领域内的不正当竞争;正确授予申请人以知识产权，有利于规范市场准人秩序;正确地保护知识产权，制裁非法侵害，防止知识产权的滥用，保证知识产权的公平交易，有利于规范市场竞争秩序和市场交易秩序，也有利于对不正当竞争行为的防治。

　　此外，对知识产权的保护，最重要的还是要增强公民的法治意识，通过多种渠道培育公民的知识产权观念，通过自己身边的案例，了解什么是知识产权，知识产权对个人、社会和国家的重要作用，使公民自觉遵守知识产权法律，从根本上预防和减少知识产权违法行为，减少知识产权纠纷。