“老干妈”的商标维权路
提起“老干妈”，相信很多人都会不由自主地在脑海中浮现出火红的辣椒酱的画面，作为全国家喻户晓的品牌，“老干妈”的形象深入人心，一提起辣椒酱，人们的第一反应都会是它。作为一个从不做广告、也没有过融资行为的民营企业，其产品已经遍布5大洲的30多个国家和地区，毫不夸张地说，有华人的地方就有“老干妈”。能发展到今天的地步，除了经营者拥有独到的管理理念以及对产品质量的严格把空，企业对于“老干妈”商标的重视以及推广也功不可没。
“老干妈”的发源地在贵州贵阳，那是在中国的西部，一个喜欢吃辣椒的程度一点也不亚于四川省和湖南省的地方。创始人陶华碧百手起家，造就了全国最有名的辣椒酱品牌期“老干妈”的商标也已被认定为中国驰名商标。然而树大招风，随着“老干妈”的品牌席卷全国，与其商标名称相似相近的品牌如雨后春笋般涌现出来，一时间“老干爸”、 “老干娘”、“老干爹”，各式各样的“傍名牌”让消费者难以分辨。这些商标，严重侵犯了“老干妈”商标的唯一性、排他性、专有性，扰乱了正常的市场秩序。对于商标侵权为，“老干妈”的回应是不惜血本，决不心慈手软，虽然每一次的过程都充满坎坷，但是企业对于保护自己商标的努力还是值得赞扬和肯定的，这也是企业得以长期发展所必需经历的。其中，“老干妈”与湖南“川南干妈”耗时长达五年的商标权之争，更是体现了“老干妈”企业的坚韧与不屈。
湖南，作为中国知名的辣椒产地及消费地，有着数以千计的辣椒调味品的工厂和作坊，其辣椒酱的产量很可观，质量也出类拔萃。可是在辣椒酱品牌的竞争中，却没有一家企业可以与已经成为中国驰名商标的“老干妈”相提并论。其中，湖南“川南干妈”因为其侵犯“老干妈”的商标权，而引起了广泛关注，其商标与“老干妈”商标在构成要素、含义、整体外观等方面均无显著差别，且指定使用在“调味品、辣椒油”等相同类似商品上，构成指定使用在类似商品上的近似商标。在长达五年的商标权纷争之中，“老干妈”耗费了巨大的财力和物力，据理力争，最终北京市高院作出判决，贵阳老干妈胜诉，湖南老干妈停止在风味豆豉产品上使用“老干妈”商品名称，并停止使用与贵阳老干妈风味豆豉瓶贴近似的瓶贴，赔偿贵阳老干妈经济损失40万元。作为胜诉方，“老干妈”自然是欢欣鼓舞，但是他们并没有就此善罢甘休，而是继续选择起诉商标评审委员会，认为后者允许“川南干妈”商标注册的做法，违背了对已注册的驰名商标在相同类似商品上应强化保护的一般性原则，即在相同类似商品上，如果存在已注册的驰名商标，对此后的注册商标的近似判断要更严格，对混淆界限的把握要更宽泛。否则，可能会造成对驰名商标的保护反而低于对普通商标保护的情况。“老干妈”的这一作法，在维护了自己权益的同时，更是防患于未然，这种对于商标权利的危机意识，很值得各个企业的思考和借鉴。企业家应该明白，阻止商标侵权的发生，比已经发生之后再去维权，要节省大量的成本，这是每一个经营者都应该思考的问题。
当然 ，“老干妈”的商标维权路也并非一帆风顺。“内忧”还未消除之际，“外患”却接踵而来 。2010年，在美国市场发现有泰国同类产品侵犯“老干妈”商标权的现象。当时企业负责人给侵权企业发过律师函，对方在当地停销了一段时间，更换了产品商标，但之后又转战纽约、芝加哥等地继续销售。之前，“老干妈”在出口德国时也遭遇了滑铁卢，其商标已经被其他企业在德国抢注，直接影响了其在欧洲市场的进军的战略。这也给了“老干妈”一些启示，企业要重视知识产权，合理利用法律之间及国际公约间的不协调与冲突，维护自身‘潜在利益’，对正在使用的商标尽早申请注册。在经济日益全球化的今天，企业家的战略眼光除了放长，也要放广，在国际上更要对包括商标权在内的知识产权的保护予以重视，商标就像一块敲门砖，只有敲开了门，其产品才可以被允许进入。
有得必有失，有失必有得。“老干妈”的商标维权路虽然艰辛，但是同时也为自己的品牌无形中作了很好的广告，其不遗余力的打击侵权行为，实际上也保护了消费者的合法权益，使消费者更加认同“老干妈”的品牌。路漫漫兮其修远兮，品牌的建立并非一朝一夕，对商标的坚定守护也必将积日累月，但是，维护自己权利的决心却不能动摇。写到这里，笔者不禁想起了“老干妈”这一名称的由来，创始人陶华碧曾经开了个简陋的小吃店，专卖凉粉和冷面，由于价格便宜、分量特别足，而且遇上真有难处的学生她就不收钱，所以被学生们亲切地称为“老干妈”。不知道这个故事，是否能给没有硝烟的商标权利之争，带来一丝温情。
刘娟
