对某一标志是否属于带有欺骗性的判断有时需要结合具体的商品或服务来判断 , 比如将 " 超级合金 , 使用在某些金属制品上明显带有欺骗性 , 而使用在食品类商品上则不一定带有欺骗性 。

实践中一些文字图形虽然明显带有夸张性 , 比如 “ 仙露 " 用在矿泉水酒类商品上 , 但消费者会意识到这只是註种宣传手法 , 不会被欺骗 , 所以虽然带有夸大宣传 , 但仍然可以用做商标.

《 最高人民法院商标授权确权行政案件若干问题的意见 》 第 2 条也规定 : 有些标志或者其构成要素虽有夸大成分 , 但根据日常生活经验或者相关公众的通常认识等并不足以引人误解 。

对于这种情形 , 人民法院不宜将其认定为夸大宣传并带有欺骗性的标志容易使公众产生误认的标准需结合标志与商品来判断 , 比如将 “ 消费者满意的好家具 " 这一标志使用在家具商品上 。