to top

法院撤销北京知识产权局停售iP6决定:并未侵权

据北京商报、北京知识产权法院官方微博3月26日报道,北京知识产权法院就苹果电脑贸易(上海)有限公司(简称苹果上海公司)、北京中复电讯设备有限责任公司(简称中复公司)诉北京市知识产权局、第三人深圳市佰利营销服务有限公司(简称佰利公司)等专利侵权行政处理行政纠纷一案作出一审判决。

 

根据法院判决,撤销京知执字(2016)854-16《专利侵权纠纷处理决定书》(简称被诉决定),确认苹果上海公司和中复公司的涉案行为不侵犯佰利公司涉案外观设计专利权。

 

法院审理认为,涉侵权纠纷的行政裁决属于依申请而非依职权行政行为。佰利公司未提出处理请求,而苹果上海公司仅申请作为第三人参加行政处理程序的前提下,被告依职权通知苹果上海公司作为共同被请求人参加行政处理程序违反了依法行政原则

 

******

 

去年5月10日,北京市知识产权局依据《专利行政执法办法》审理后,做出一份《专利侵权纠纷处理决定书》。北京市知识产权局认为,经过比对,苹果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机与佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定二者无显著区别,落入涉案专利的保护范围。

 

据此,北京市知识产权局依据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定,责令苹果公司停止销售、中复电讯停止许诺销售和销售被控侵权产品。

 

苹果公司和中复电讯对北京市知识产权局的决定均表示不服,并向北京知识产权法院提起行政诉讼,要求法院依法撤销被诉决定,同时宣告被控侵权产品iPhone 6、iPhone 6 Plus两款手机未落入涉案专利权的保护范围。

 

阅读更多...

被指与泰国国旗近似 WOWO商标被国家商标局撤销

被指与泰国国旗近似 国家商标局撤销WOWO商标

  WOWO不服 提起上诉

  最近,成都的WOWO便利感到有点儿“烦”:使用了多年的商标陷入漩涡中。去年初,泰国商务部知识产权厅,以WOWO便利商标与泰国国旗近似为由,要求当事企业停止使用此图案样式。去年12月25日,国家工商行政管理总局商标评审委员会作出撤销该商标的决定。昨日,WOWO便利对外透露称,因不服裁定,WOWO便利现已向北京第一中级人民法院提起行政诉讼并已立案。

  风波起

  事件起源于去年1月5日,当时泰国驻华使馆商务处向成都市工商局商标分局发函称:“在成都开会时看到一家名为WOWO连锁经营店标记两侧使用的颜色;颜色的排列顺序以及外观样式同泰国的国旗一模一样(上图红圈所示)。泰国商务部知识产权厅要求地方企业取消此图案样式的使用。”2个多月后,国家商标局向WOWO便利的公司发出“拟撤销通知”,6个月后一纸正式撤销决定使WOWO便利所注册的两个商标陷入僵局。

  随后,WOWO便利对撤销的决定不服,向商标局下属的商标评审委员会提起复审,要求其撤销决定。去年12月25日,评审委员会给出了复审结果:维持商标局的决定,对WOWO便利其中一个商标予以撤销。另一个仍在复审期,结局未定。

  提诉讼

  接到复审结果,WOWO便利仍表示不服,遂于今年2月7日向北京第一中级人民法院提起行政诉讼,状告商标评审委员会。2月16日该案被受理,目前正处于行政诉讼阶段。

  “目前WOWO的品牌商标评估达到了3个亿。撤销商标对我们的影响极大,原定的市场拓展计划也面临搁置。”WOWO便利创始人、董事长汤耀华昨日告诉记者,当初看到了成都人喜爱熬夜打麻将,却没有便利店满足夜晚消费,他毅然从上海来到成都开始创业。汤耀华称,WOWO便利的商标是他本人设计的,当初商标设计和注册时,连泰国国旗长什么样子都不知道。

  汤耀华无不担心地表示,如果商标最终被撤销,单单是更换店招就要花费上千万,“对于我们这样的低毛利行业,堪称致命影响。”

  ●律师观点

  认定相似 尚无标准

  WOWO便利的辩护律师韩颖梅认为,本案是目前我国唯一一起企业商标与其他国家国旗相似而被裁定撤销的案件。症结点主要是怎样认定商标是否与外国国旗相似,目前并没有明确的标准。

  四川四方达律师事务所的伍波律师对此表示,若认定商标与泰国国旗相似,国家商标局是有权撤销商标注册的。目前WOWO便利所面临的是一审,如果败诉还可以向高级法院提出二审,如果二审败诉,此事就成定局。

阅读更多...