据国外媒体报道，周五，荷兰最高法院裁定，三星Galaxy Tab 10.1并未侵犯苹果iPad设计专利所有权。

　　苹果方面起诉称，三星侵犯了其已注册的所谓“社区设计”。“社区设计”是欧盟设置的知识产权形式之一，能够让企业阻止其他公司抄袭自己产品的外观设计。苹果在2004年注册的这一设计图形边展示出了iPad的外观雏形。

　　一直以来，苹果都试图寻求在荷兰和欧盟禁售三星Galaxy Tab 10.1，但在诉讼的初期阶段，荷兰就已有两家低级法院让苹果吃了败仗。

　　而苹果对于这两家法院的裁决感到不满，并决定将向荷兰高级法院提出上诉。荷兰最高法院在其网站上写道，“高级法院今日驳回了该上诉请求。”

　　荷兰最高法院认为，苹果的设计专利所有权具有局限性，因为其设计中所采用到的元素，在其他公司设计并生产的相似产品中均有所体现，而这限制了设计专利所有权的保护范围。

　　法院表示，苹果的设计所有权是有效的，但是其所提供的保护作用是有限的，原因在于此前已有类似设计出现。

　　今年1月，荷兰海牙高等法院裁定，三星平板电脑的设计与苹果平板电脑的设计区别明显，而这些区别能够明确告知消费者两者间的区别。周五，荷兰最高法院称，“最高法院对此表示认同。”不过，海牙高等法院在1月所作裁决涉及多款三星平板电脑产品的设计，而荷兰最高法院此次的裁决仅包含三星Galaxy Tab 10.1。

　　三星女发言人对此次判决表示欢迎，她表示，“苹果并不是首家设计圆角矩形外观平板电脑的企业。任何一家企业都不应拥有垄断通用设计的权利。”否则，这将限制行业的创新和进步，三星补充道。

　　苹果发言人艾伦·赫利(Alan Hely)拒绝置评。

美国白宫计划周二宣布一系列执行措施，对专利持有公司施加更多限制。批评者将这类专利持有公司称作“专利流氓”，认为这些公司滥用专利体系，扰乱市场竞争。

　　美国总统奥巴马将负责这些措施的执行，他同时也希望美国国会考虑对一些措施进行立法。此前，一些专利持有公司对科技公司和金融机构提起专利侵权诉讼，从而带来了高昂的诉讼成本。专利持有公司通常会储备大量专利，仅仅只为收取专利授权费，而不是开发新产品。

　　专利持有公司认为，它们的所作所为并没有任何错误，对专利的使用完全符合美国专利商标局的规定。这些公司表示，它们保护了小发明者，维护了市场的公平性。

　　为了抑制这种有争议的诉讼，奥巴马政府计划命令美国专利商标局启动规则制定流程，从而要求专利持有者明确披露谁是专利的所有者。在一些诉讼中，原告方往往是空壳公司，而被告并不清楚所涉及专利的持有者是谁，以及该公司是否持有其他相关专利。

　　此外，奥巴马还计划呼吁国会通过一项立法，对被法庭裁定的“专利滥用者”做出惩罚。

　　美国政府官员表示，奥巴马将提出5项执行措施以及7项立法修改建议。这些措施和建议将作为白宫相关报告的一部分发布。

　　预计奥巴马将推动美国专利商标局培训检查人员，对覆盖范围较广的专利申请进行检查。奥巴马还将关注企业通过美国国际贸易委员会(ITC)进行专利诉讼的情况。近年来，专利持有公司越来越多地通过ITC发起诉讼，而ITC有权对不公平贸易行为做出裁决，并禁止侵权产品在美国的进口。ITC的裁决过程通常比法庭更快。

　　奥巴马希望美国国会能修改ITC的某些法律标准，确保ITC在聘请法官时的灵活性。奥巴马将要求对ITC当前工作流程的评估。

　　此前已有一些迹象表明，奥巴马对专利持有公司印象不佳。今年2月，奥巴马曾表示，某些公司并没有产出，而是希望“劫持”其他人的创意，看看是否能从中牟利。美国政府此前已就专利持有公司的问题采取了行动。美国联邦贸易委员会(FTC)和司法部正在调查，部分专利持有公司是否扰乱了高科技行业的市场竞争。

　　奥巴马正致力于给美国的专利体系重新注入活力。2011年，奥巴马曾签署一项法律，60年来首次对美国的专利体系进行调整。(维金)

    近日,山东青岛天信电气有限公司、青岛海霸能源集团有限公司、青岛科力达机械制造有限公司、青岛得盛利汽车检测设备有限公司4家企业,被山东省知识产权局审核认定为一星级“中国专利山东明星企业”,黄岛区“中国专利山东明星企业”总数达到12家。

    此外,青岛环球集团股份有限公司等8家二星级中国专利山东明星企业上升为三星级。(完)