近日，来电科技起诉云充吧专利侵权一案，二审结束，广东省高级人民法院维持原一审判决结果。根据判决结果，云充吧侵犯来电两项实用新型专利权，须停止侵权行为，并向来电科技赔偿40万元。

2016年7月22日，来电科技以云充吧侵犯专利权为由将其告上法庭。同年10月，深圳市中级人民法院一审判决来电科技胜诉。云充吧随即向广东省高级人民法院提起上诉，广东省高级人民法院驳回了云充吧的上诉，并维持原判结果。

事实上，关于共享充电宝的专利之争相当激烈。2016年10月18日，爱量Itote(深圳市拓特电子有限公司旗下品牌)因专利侵权问题向来电提起诉讼;2017年1月19日，深圳市飞迈科技有限公司(AXELITE一级代理商)因专利侵权问题向来电提起诉讼;2017年2月，来电因专利侵权问题向云租电(深圳市租电智能科技有限公司)提起诉讼;2017年3月30日，来电因专利侵权问题向街电、Anker(湖南海翼电子商务股份公司旗下品牌)提起诉讼，据了解该案件涉及专利共6项。

共享经济日益壮大，不少投资者看中这块蛋糕。手机现在已经成了生活中必需品，时刻保持手机电量充足十分重要，共享充电宝由此产生。但是，随着科技的发展，充电宝的未来将如何发展？共享模式下的专利权又如何维护？共享市场如何做到规范化？更多问题有待解决。