10月19日，以“数字经济时代的知识产权保护与国际合作”为主题的第十八届上海知识产权国际论坛在沪开幕。上海市委书记李强、最高人民法院常务副院长贺荣、国家知识产权局局长申长雨出席开幕式并致辞，世界知识产权组织（WIPO）总干事邓鸿森以视频方式致辞。上海市委常委、秘书长诸葛宇杰，上海市副市长陈群，国家知识产权局副局长甘绍宁等出席。

  昨天，中国(浦东)知识产权保护中心揭牌，这是在上海设立的首家国家级知识产权保护中心。据介绍，这一中心将依托浦东新区知识产权综合管理优势，打造国家级知识产权功能性平台。此外，中心正式运行之后，将开启专利快速审查的“绿色通道”，极大地缩短授权周期。

　　据悉，知识产权保护中心将依托浦东新区知识产权综合管理优势，打造全产业、全类别、全链条的国家级知识产权功能性平台。

　　全产业，是指浦东保护中心现阶段将在高端装备制造、生物医药两大重点发展的战略性新兴产业试点专利快速审查、快速确权，后续还将根据区域产业发展情况进行拓展和优化。　　全类别，是指浦东保护中心除了国家知识产权局授权的专利快速审查、快速确权功能外，还兼具专利、商标、版权等类别知识产权快速维权、协作保护等功能。

　　全链条，是指浦东保护中心将进一步打通知识产权创造、运用、保护、管理和服务全链条，形成集快速审查、快速确权、快速维权、高效运营、公共服务、人才培养等功能于一体的国家级平台。

　　此外，知识产权保护中心正式运行之后，将开启专利快速审查的“绿色通道”，极大地缩短授权周期。

　　中国(浦东)知识产权保护中心的设立，将促进浦东专利、商标、版权工作的深度融合;提升浦东知识产权服务能级，支撑上海自贸试验区建设和科创中心建设;还将为国家推进知识产权领域改革提供一块“试验田”等。

　　劳动报记者获悉，建设知识产权保护中心，是国家知识产权局服务自贸区建设等国家战略的创新举措。早在2014年，浦东新区就按照上海市委市政府的重大决策部署，对接国际惯例，开展了知识产权综合管理改革试点。2015年1月1日，全国第一家专利、商标、版权“三合一”独立的知识产权局在浦东成立，实现了区域知识产权管理和执法体制由分散、单一向综合、整体转变。

　　浦东新区作为上海建设具有全球影响力的科创中心核心功能区，作为自贸区主战场，高端装备制造、生物医药等新兴产业的发展水平在全国处于领先地位。2016年，全区战略性新兴产业总产值达到2617.08亿元，其中高端装备产业实现产值925.64亿元，占全市的37.8%;生物医药产业实现产值418.58元，占全市的43.7%。去年，高端装备制造产业的专利申请量突破9500件，授权超过5200件，生物医药产业的专利申请量突破2300件，授权超过1200件。涌现出了一批像中国商飞、三生国健、微创医疗、上海微电子装备、中微半导体等承担了国家重大专项且知识产权工作示范作用明显的优秀企业。

上海自贸区首创网上督查室：监管者也有人监督了

******

上海自贸区3岁了，李克强11月21日再次来到这里，三年来第三次考察上海自贸区。自2013年总理力促上海建立自由贸易试验区以来，这里就变成新时期的“改革高地”，不仅从最初28平方公里扩大到今天120平方公里，更在广东、天津、福建等地复制出10块“改革开放试验田”。

在上海自贸试验区成立三周年之际，为进一步彰显自贸区知识产权司法保护工作力度，维护公平竞争的自贸区法治营商环境，11月10日，上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭对五起案件作出集中宣判。

其中，既有因销售假冒“贵州茅台”酒被公诉的刑事案件，也有奥特莱斯店铺因销售从国外进口的FENDI产品而被商标权利人索赔百万的案件，还有外贸公司因在出口的手提包等产品上使用格子标识而被BURBERRY“格子图形”商标权利人起诉的案件，以及一起发生在两家均向印度出口货物的企业间的纠纷案件，法院的判决对规范中国企业按照“一带一路”战略部署“走出去”的过程中的行为有显著作用。

当天，浦东法院还对一起案件中提供虚假证据的原告采取妨害民事诉讼的强制措施，罚款5万元。

起诉奥特莱斯店铺侵权 “FENDI”商标权人索赔百万被驳回

本案原告芬迪爱得乐有限公司(FENDI ADELE S.R.L.)是“FENDI”注册商标的商标权人，被告首创奥特莱斯(昆山)商业开发有限公司(下称首创公司)经营昆山首创奥特莱斯商场，被告上海益朗国际贸易有限公司(下称益朗公司)租赁了该商场1500多平米的店铺用于经营包括FENDI在内的多个品牌。

原告诉称，未经其授权，被告益朗公司擅自在店铺店招、外墙指示牌、折扣信息指示牌、店内装潢、销售票据、购物袋等处，被告首创公司在宣传册、楼层指示牌及微信公众号中使用“FENDI”商标，构成商标侵权及不正当竞争。因此，诉请法院判令两被告停止侵害、连带赔偿经济损失及合理费用共计100万元。

两被告辩称，涉案店铺销售的FENDI产品为正牌产品，并已办理入关手续。被告在店招等处使用的“FENDI”、“芬迪”标识仅仅用于标识其销售商品的来源，属商标合理使用范畴，并不构成商标侵权及不正当竞争。

浦东法院经审理后认为，两被告的行为未侵犯原告的注册商标专用权，亦未擅自使用原告的企业名称，其宣传推广行为也是为了实现其销售“FENDI”正牌产品而做的推广和宣传，并不构成虚假宣传，故作出了驳回原告全部诉请的判决。

承办法官杜灵燕表示，法律赋予商标权人禁止他人擅自使用其商标的权利，并不意味着其在相关商品或服务上享有绝对的垄断权。在经济全球化的背景下，涉案商品经原告同意首次投放市场后，对原告而言，其已从该商品的首次销售中收回了投资、获得了其应得的利润。在商品首次出售后，如果还允许商标权利人在商品的再次销售中，干涉他人合理使用权利人的商标，无疑会阻碍市场的公平竞争，不利于市场秩序的健康发展。

销售假冒“贵州茅台”酒 被告人王某、姚某分别被判刑并处罚金

在本次集中宣判中，被告人王某、姚某因先后销售800多瓶假冒的“贵州茅台”酒分别被判刑并处罚金。

原来，王某、姚某多年前便因工作关系认识，了解到假冒“贵州茅台”酒的购买渠道之后，两人便相互勾结，牟取不法利益。

经查，2015年10月、12月，王某分别从程某(另案处理)处多次购入假冒“贵州茅台”普通装、15年陈酒，加价后分别以36.6万、11.15万、12.53万的价格销售给姚某，姚某后将部分假酒再次加价售予他人。王某的涉案金额逾60万元，姚某的涉案金额近30万元。

相关假酒均发货至上海浦东国际机场，再由姚某安排人员运走。2016年1月、3月，王某、姚某先后被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。

浦东法院经审理后认为，被告人王某、姚某为牟取非法利益，明知是假冒“贵州茅台”注册商标的白酒仍予以销售，数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人王某、姚某自愿认罪，且退缴全部违法所得，依法从轻处罚。

据此，浦东法院以销售假冒注册商标的商品罪，判处被告人王某有期徒刑四年六个月，罚金人民币十五万元;判处被告人姚某有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币七万元;被告人姚某退缴的违法所得予以没收，被告人王某的违法所得予以追缴;扣押的假冒注册商标的贵州茅台酒予以没收。

上海浦东法院副院长朱丹在接受采访时表示，随着上海自贸区建设的推进，涉自贸区知识产权案件呈现出增长态势。从2013年10月至2015年4月上海自贸区扩区前，浦东法院涉自贸区知识产权案件收、结案量仅为48件、34件，扩区后至今年9月底已迅速上升至4022件、3798件。在上海自贸区成立三周年之际，对一批涉自贸区知识产权案件作出集中宣判，目的是进一步促进加大自贸区知识产权司法保护力度，进一步促进提升司法服务保障自贸区建设的能力和水平，积极推进自贸区的健康发展。

再过十几天，内地首家迪士尼乐园就将在上海浦东正式开园，相关的知识产权维护工作也备受关注。从今年3月起，浦东迪士尼知识产权综合执法队伍正式成立。这支包含了公安、文化执法、市场监管、知识产权等专业人员的队伍，驻守并巡查重点市场、重点区域，上海市其他区域及华东地域也将树立迪士尼商标的协同维护区，共同为迪士尼乐园保驾护航。 “我国加强迪士尼知识产权维护的意义不只是确保上海迪士尼乐园的运营,更在于以知识产权维护营造良好的营商环境，充分发挥迪士尼乐园的辐射效应，带动周边地域及相关产业展开。”上海大学知识产权学院常务副院长许春明在接受中国知识产权报记者采访时如是说。 上海迪士尼乐园行将开园，不只为孩子和童心未泯的成人树立了一个童话天堂，也为周边地域和相关产业注入了一针经济强心剂。但是一些侵犯迪士尼相关知识产权行为的呈现，却也损伤了相关产业的展开。2014年，上海海关共查获侵犯迪士尼商标权及著作权的案件14起，查扣侵权商品6.94万件，案值合计134.54万元。“关于加强迪士尼知识产权维护，应注重迪士尼乐园空间上的积聚性和知识产权上的综合性特性。”许春明表示，空间上的积聚性会招致知识产权侵权的集中迸发，知识产权上的综合性需求维护的整体性。因此，迪士尼知识产权维护需求构成专利、商标、著作权等知识产权的综合维护体系，快速高效处置知识产权纠葛。 去年以来，我国相关部门维护迪士尼知识产权的力度不时加强。去年10月19日，国度工商行政管理总局印发《工商总局关于展开维护“迪士尼”注册商标专用权专项行动的通知》，在全国展开迪士尼商标维护行动。同时，国度工商总局和上海市工商局都制定了细致实施意见，包括完成调查摸底任务，全面梳理迪士尼商标权益信息;开园行停止有针对性的集中整治和专项行动;2016年则在日常监管中盘绕重点商品、重点区域，加强执法检查等。在许春明看来，这一系列行动反映了我国知识产权行政维护与司法维护两条途径优势互补、有机衔接的特性。许春明指出，知识产权行政维护具有更强的维护可及性，我国对上海迪士尼乐园周边地域及相关产业的知识产权专项执法行动，能够构成打击侵犯知识产权行为的高压态势，从而推行到全国其他地域及产业，构成常态化执法机制。 “迪士尼乐园具有集聚综合知识产权并以知识产权为运营中心的特性，加强迪士尼知识产权维护就能更好地检验和考验我国知识产权维护体制机制的运转，推进知识产权维护体制机制的革新创新，构成可复制可推行的方式和阅历。”许春明指出。此外，有关专家建议，相关地域和产业应以此为契机，构成维护知识产权的共识，为知识产权强国树立添砖加瓦。