成功案例

******

　　陈春鸣画

　　国内首宗赔付昨在佛山禅城兑现，但企业嫌手续繁琐，保险公司但求保本，该险种仍仰赖政策扶持

　　羊城晚报记者 张闻？ 通讯员 梁浩辉 潘珊珊

　　知识产权维权道路之艰难、花费之巨大，让不少企业“望而却步”。1月14日，佛山市玉玄功科技开发有限公司(以下简称“玉玄功公司”)获得“专利险”8万元赔付，这是我国自开通专利保险试点后首宗理赔案。

　　然而，在采访中记者发现，尽管获得了理赔，但企业在专利保险申诉程序等方面遭遇不少困难，“专利保险”看上去很美，但要真正“落地”为企业分忧，依然任重道远。

　　卧底搜证太艰难 政府介入方获赔

　　1月14日，国家专利保险试点首宗赔付在禅城兑现。记者了解到，获得赔付的“佛山市玉玄功科技开发有限公司”是一家专门生产医疗保健器材的企业。2013年1月6日，该公司为其2项发明专利和2项外观设计专利购买了专利保险，保费9600元，赔偿限额为576000元。

　　2013年4月初，玉玄功公司发现北京、深圳、广州等地有企业涉嫌仿造和销售该公司专利产品，生产、销售涉嫌侵权产品量非常大。4月22日，玉玄功公司针对12家涉嫌侵犯专利权的企业向佛山市中级人民法院提起民事诉讼请求。11月向保险公司提出索赔申请。“人保财险******佛山分公司”根据专利保险合同条款核定，赔偿投保人调查费5751.30元、法律费76421.8元，合计82173.10元。这是国家专利保险试点以来的首宗案例。

　　然而，玉玄功公司总裁李明告诉记者，由于首宗赔付案，玉玄功走过的理赔程序并不简单，“我们第一次去索赔时，人保财险方面不接这个案子，要求我们自己证明知识产权受到了侵犯，但我们找谁去认定？”李明表示，由于侵权产品没有公开在市面上销售，玉玄功公司一度难以取证，最终是采取卧底的方式才拿到了侵权产品，并通过国家知识产权局和专利鉴定部门证明，终于理赔成功。

　　李明透露：“我们一度想放弃，最终禅城区政府主动介入协调，理赔程序才得以进行下去。包括法院查封和律师费用，其实为了追究侵权方这次我们共花费了40万元。”

　　新生险种待完善 政府资助促投保

　　对于玉玄功公司遭遇的理赔手续复杂等问题，人保财险佛山分公司总经理助理李艳红告诉记者，专利保险作为“新生婴儿”，无论是险种范围还是立案前的行为认可等服务流程，对保险公司来说都是首次遇到，经过此次赔付，不排除将来会根据企业维护专利不同阶段的需要推出相关保险。

　　据悉，2012年12月25日，佛山市禅城区与中国人保禅城支公司签订专利保险试点战略合作协议。专利保险的最低投保金额为2300元，理赔金额则分4个档次，最低的达投保金额的15倍、最高的甚至可以达到90倍。同时，禅城区给予每家投保企业2000元的补贴。

　　截至2013年年底，禅城全区参加专利保险的企业达57家，投保专利392件，其中发明专利97件、实用新型专利148件、外观设计专利147件，保费290300元，保额9166700元，区政府资助企业参加专利保险的资金接近14万元，成为全国专利保险试点工作推进较快的地区。

　　保险公司不积极 眼下仍靠政策撑

　　专利保险为企业维护知识产权提供了一定保障。然而，李艳红坦言，目前专利保险依然由国家政策扶植，“由于保费低，企业也有误解，运营该险种风险不小，目前保险公司都是抱着‘保本经营’的态度，该险种的前景要靠政府和企业共同维护。”

　　“目前，专利保险主要选择市场程度化高、创新对经济发展作用明显的城市推行，只有这些城市才有充分的市场潜力”，出席首宗赔付案活动的国家知识产权局相关负责人王双龙告诉记者，专利保险虽然针对全国，但目前只要求试点城市出台赔付的相关配套政策。

　　对于专利保险的市场化前景，王双龙称，因此现阶段国家给予一定的政策扶持，“如果一开始就将专利保险完全推向市场，其环节多，设计时间长，不利于发展，只有保险公司建立了动态风险管理预算，才能尽快推动专利保险市场的形成。”

　　佛山市禅城区经济与科技促进局副局长庄汝栋认为，小微企业对于专利保险的依靠程度会远大于龙头企业。庄汝栋称，大企业有专门的专利维权部门，小微企业因为害怕维权过程中耗费庞大的资金和时间，往往只能对侵权行为“忍气吞声”，如果小微企业买了专利保险，维权的资金压力会小很多，同时还能获得专利保险技术专家组和维权援助组的指导。

　　词条

　　“专利执行保险”

　　2012年初，全国选取北京、武汉、镇江等8个城市作为专利保险试点城市。目前推出的是“专利执行保险”，投保理赔范围除专利侵权调查费用外，还包括法律费用。企业支付保险限额6%至8%的保费，在保险期内进行专利维权时，只要到法院立案或请求行政管理部门调处，即可享受保险公司提供的前期相关费用(包括调查费、公证费、交通费、住宿费、伙食补助费等)和法律费用(律师费、仲裁或诉讼费等)。

　　同年11月，国家知识产权局正式批复辽宁省沈阳市等20个地区开展第二批专利保险试点工作。目前，广州、深圳、东莞以及佛山禅城均成为国家专利保险试点城市，其中佛山市禅城区更成为试点城市中唯一的区县级试点。编辑： 王燕子

日前，三星公司在与苹果公司的专利诉讼中再次败北，双方之间的争斗还在继续。而每一次天价的赔偿金额都会撩拨起敏感的知识产权神经。事实上，自从史蒂夫·乔布斯用iPhone重新定义智能手机之后，苹果和谷歌、三星、微软、诺基亚、摩托罗拉、LG、HTC、华为、中兴、联想、小米等大大小小的中外科技公司的明争暗斗就未曾淡出人们的视线。
毫无疑问，参与到专利战的公司都取得过辉煌的成就，在公司的发展过程中都强调创新的作用。然而，所谓的“创新”途径并不完全相同。很多公司的创新是模仿性创新，寻求和苹果产品的同质化，注重控制成本，提升性价比，薄利多销。而苹果式创新是开拓性创新，投入大量智慧和资本，力求与众不同，形成独特的苹果文化，创造巨额利润。可以说，创新是苹果成功的基石，是苹果的立命之本，是苹果的灵魂。2012年，三星公司的营业收入为1785亿美元，利润达到206亿美元;苹果公司的营业收入为1565亿美元，利润达到417亿美元。笔者注意到，在营业收入比对手低200多亿美元的情况下，苹果公司的利润却比三星公司多了200多亿美元，这种差异正是苹果式创新的价值所在，也是苹果的核心利益所在。
苹果公司对于创新的态度，决定了其对“山寨者”的态度。在苹果眼中，专利是创新灵魂的“守卫者”，山寨是腐蚀创新灵魂的“毒药”，允许山寨泛滥意味着每年拱手送出200亿美元的利润。正因如此，当史蒂夫·乔布斯看到山寨iOS的安卓系统时，才发出“如果需要，我将拼尽最后一口气，花光苹果的400亿美元里的每一分钱去彻底打败安卓，因为它是一个盗窃去的产品，我愿意去抗战”的吼声。因此，HTC、三星、谷歌等安卓阵营的代表被苹果挥舞专利大棒请上了被告席。事实上，苹果想要的不仅仅是几十亿美元的赔偿，还有北美和欧洲市场上安卓系列产品的全面禁售。
据统计，截至2012年9月，苹果公司拥有的美国专利数量约为4000件，而三星公司拥有的美国专利数量约为4万件。实力对比看似如此悬殊的情况下，是什么让苹果公司如此自信地站在专利战的暴风眼中心？笔者认为主要有两方面原因：第一，苹果公司的专利与主要产品高度契合，苹果把90%的专利部署在智能手机、音乐播放器和个人电脑三大产品系列上，绝不在整个行业中“撒胡椒面”，这使得苹果专利的数量虽然不多但是针对性极强。一旦其他企业模仿，很容易侵犯苹果的专利权。第二，苹果公司注重用户体验的创新，获得大量的外观设计专利和实用新型专利。由于进入市场较晚，苹果公司几乎没有移动通信行业的基础专利。但是，苹果公司很清楚自己在用户体验方面开拓性创新的价值，“圆角矩形”“滑动解锁”“手势操作”等一大批外观设计和实用新型专利丰富着苹果公司的专利库，逐步形成智能手机领域的应用壁垒，当三星等其他企业试图改善用户体验时，忽然发现很难绕过苹果的专利壁垒。在苹果与三星的专利诉讼中，很大一部分的专利不是通信领域的基础专利，而是外观设计和实用新型专利。反观三星公司，其专利多为通信领域的基础专利和标准专利，在诉讼过程中受到FRAND原则(即公平、合理、非歧视原则)的约束，无法充分发挥功效。
随着国内智能手机市场潜力的进一步挖掘，相信在不远的将来，苹果和三星的专利战仍将继续。而苹果公司的发展经历也给了我国众多高科技企业，尤其是智能手机生产厂商很大的启示，唯有重视自主创新，加强科技研发，做好专利部署，才能占据行业领域的主导权。

在医院，脑病科护士要照顾患者，可不是件容易的事，这里的患者尤其是老人，不能自理，经常出现躺着就滑下床;有时候，因为翻身不便，造成身上褥疮;有时候，一些脾气躁动的病人，在转移时，容易发生坠床……遇到这些情况，护士们常常手忙脚乱。为了能在搬运时省时省力，又保证病人安全，“偷懒”的江门市五邑中医院脑病科护士唐淑华，研究设计出一套“多功能翻身组合垫”，原本只是参加医院护理部的首届“护理用品创新”大赛 ，没想到竟然获得国家专利。

　　除此之外，该院发明的一种膀胱持续冲洗装置以及婴儿护理垫也同时获得了国家专利局授予的专利证书。

　　诞生：

　　发明该产品只为“偷懒”

　　记者昨天从该医院获悉，该院护理部于今年1月份举办了首届“护理用品创新”大赛。赛后，护理部从参赛作品中选送了部分作品申请国家专利，其中有三种护理用品在近日获得国家专利局授予的专利证书，这当中就包括了翻身组合垫。

　　“这是我们为了偷懒想出来的创新。”唐淑华笑称，“虽说是为了偷懒，但是确实减轻了护士的工作量，也给病人带来更好的服务。”她说，比如帮助病人翻身、防止病人从床上滑下等，都很有效。

　　发明的灵感从何而来？唐淑华表示，这些发明都是日常工作中细节创新的积累。“在日常工作中，我们遇到一些实际问题，为了解决问题，经常会想办法，做一些创新。”但说到目前的发明激励机制，她则说，“只是没有进行系统的思考，整合，缺乏平台激励我们去对创新进行系统的思考。”另一个获得发明专利的儿科护士刘小群也表示，“如果有像"护理用品创新"大赛这样的平台，给大家一些激励，让大家有动力把自己日常的创新进行系统化的整理、改进，一定会有更多的创新、发明，也会让更多人愿意参与到创新中来。”

　　担心：

　　专利被仿影响实际使用

　　不过，记者在采访中也发现，对于已经获得专利的产品，护士们似乎并不是很愿意公开。“主要是这些创新比较容易被模仿。”另一位获得发明专利的心胸泌尿外科护士祝富利说，“虽说发明出来后看着简单，可是要想出这些点子，还要费些心思;可是，出来后被人模仿了，自己的心血也白费了。”

　　从事专利申请、专利案件分析与侵权诉讼服务的江门汉圣专利商标事务所负责人张磊表示，之所以专利发明者不愿意公开发明，就是我国的专利保护不够，一个专利产品公布后，马上就有人进行模仿侵权，而专利拥有者的权益却得不到保障，这也是一些人不愿意投入创新、发明的重要原因之一。