******

******技术专利。摩托罗拉已否认这一指控，并将就IV所提及侵权专利中的三项专利与之对簿公堂。

陪审团成员的挑选工作定于本星期二开始，在特拉华州的威尔明顿联邦法院中进行。

面临当前美国国会针对专利改革的讨论，谷歌和IV表现出截然不同的立场。谷歌支持对软件专利进行打压的观点，以使自己在专利诉讼中处在更有利的位置。而IV警告国会不应该采取过于轻率的措施来削弱专利持有者的权利。

IV和其他专利授权公司在科技行业遭到不少批评。批评者表示，专利诉讼和专利授权费已经成为遏制创新的沉重负担。而IV之类的公司，并非产品制造公司，只是在利用专利制度盈利。 

但IV指出自己并不像其他被指责为“专利流氓(Patent Troll)”的公司，它只对优质的知识产权进行投资，而且并不随意发起诉讼。该公司还表示，它帮助发明者获得创新报酬，同时帮助高科技企业保护和管理知识产权。

威斯康辛大学法学院的教授苏巴哈•戈什(Shubha Ghosh)表示，若陪审团裁决摩托罗拉败诉，则是支持IV并非专利流氓的说法。

若摩托罗拉胜诉，则证明美国政府批准了太多模棱两可、带有争议的专利。哪怕IV胜诉，谷歌仍可能认为，陪审团成员并非专利专家，由他们裁决专利官司，无异于买彩票。

谷歌和IV均拒绝对即将来临的审理置评。(陈思)