******

面对泉州中院一审败诉的结果，相信三星已经提起上诉，但是，要想全面扭转该案判决，更核心的还是需要：1)确认三星涉案型号手机不构成专利侵权，或者2)涉案专利被宣告无效，自然也就无法构成侵权。

　　在当前的纠纷进展过程中，寄希望二审法院推翻泉州中院一审判决，终审判决三星不构成侵权，三星的胜算应该很难说大，而推动涉案专利宣告无效，三星还是有尝试的机会。

　　因为司法实践中，发明专利权无效行政纠纷案件中，法院判决撤销原处理决定并责令重新做出审查决定的案例还是比较多的。

　　更重要的是，从案件管辖来讲，发明专利权无效行政纠纷案件管辖地在北京，管辖法院是北京知识产权法院，其专业性和权威性值得信赖。

　　因此，作为寻求推翻“赔偿8050万元且禁售22款手机”判决的可能路径，对涉案专利维持有效处理决定，继续提起行政诉讼成为三星的必然之选。

　　据查，北京知识产权法院目前受理的三星与华为之间的专利行政诉讼已达18件。此外，两主体间还有12件民事案件，均为侵害发明专利权纠纷。

　　这意味着三星与华为之间的专利较量，短时间还看不到“和解”的可能，或者说，双方对和解方案还未能达成一致，还需要进一步通过在法院“扳手腕”以分出强弱。

7月25日，凤凰新闻起诉今日头条，指今日头条以流量劫持的方式，将“凤凰新闻”的客户端替换为“今日头条”，凤凰网旗下的北京天盈九州网络技术有限公司将 “今日头条”客户端的主办经营者北京字节跳动科技有限公司诉至法院。

******

互联网公司一直以来都很痛恨“流量劫持”，就在2015年12月25日， 今日头条、美团大众点评网、360、腾讯、微博、小米科技等六家互联网公司首次站在统一战线，共同发表了一份《六公司关于抵制流量劫持等违法行为的联合声明》，向有关运营商喊话：请严格打击流量劫持!

六家互联网公司主要针对的是移动互联网环境下的流量劫持。声明中说明了流量劫持的主要有域名劫持和数据劫持两类，并具体强调了放任流量劫持将带来的严重后果。

声明发出后，有网友反映“最关键是域名劫持，明明输入一个网站，跳出来确实竞争对手的网站，还以为是病毒。”

此外，声明直指，流量劫持和偷卖流量中，已有多项证据直接指向某些机构，涉嫌违反《电信条例》等中国法律。

六家公司表示，希望“社会各界充分重视流量劫持这一问题的严重性，采取共同措施抑制劫持，共同打造一个健康、诚信、有序的市场环境。”

讽刺的是，当年发表抵制”流量劫持“声明的六家互联网公司中的“今日头条”，最近却被凤凰网以“流量劫持"这种的不当竞争行为诉至法院，互联网公司特别是内容平台间的竞争之激烈实在让人惊讶。

广告公司是指专门经营广告业务活动的企业，是“广告代理商”(Advertising Agency)的俗称。

那么广告公司在注册商标是应该如何选择类别呢？

注：​权利人可以根据自己需要选择注册类别的数量

电子烟是一种模仿卷烟的电子产品，有着与卷烟一样的外观、烟雾、味道和感觉。它是通过雾化等手段，将尼古丁等变成蒸汽后，让用户吸食的一种产品

那么电子烟在注册商标是应该如何选择类别呢？

注：​权利人可以根据自己需要选择注册类别的数量