资料下载

京华时报讯(记者孙思娅)读书郎公司经商评委核准在游戏机上注册“苹果”商标，引来苹果公司的不满。苹果公司将商评委告上法庭，并将读书郎公司列为第三人，要求法院撤销该商标注册。昨天记者获悉，市一中院经过审理判决苹果公司败诉。 

    苹 果公司称，两个商标标识近似，商品类似，属于类似商品上的近似商标。而且商品在本质和消费群体方面类似，具有高度关联，极易引起消费者的混淆。同时，“苹 果”和“Apple”商标应该被认定为驰名商标，加大保护。同时，读书郎公司注册“苹果”商标，属于对其商标的恶意复制，应当被驳回。 

    对 于核准注册的理由，商评委解释称，游戏机、智能玩具商品，与苹果公司的商品在功能、用途、消费人群、销售渠道、产品特性等方面都有所不同，不构成类似商 品。虽然读书郎公司注册的“苹果”商标与苹果公司的“苹果”商标有相似之处，但是双方商标共同使用在非类似商品上时，不易导致消费者的混淆和误认。 

    最终，法院经审查后认为，虽然读书郎公司注册的商标与苹果公司的商标近似，但分别使用在非类似商品上不易引起相关消费者混淆误认。 

    因此，法院判决维持商评委的裁定，判决苹果公司败诉。

******

    青岛新闻网1月29日讯 近日，交运集团(青岛)“温馨巴士”被国家工商总局认定为中国驰名商标，成为全国城市公交行业第一个驰名商标。据交运集团董事长刘永康介绍，从2000年 开始，交运集团在我市31路公交线率先使用“温馨巴士”品牌，至今已有12个年头了。这个荣誉来之不易，有我们的付出，更离不开市民乘客的共同爱护。

    借品牌交运重返公交市场

    如今，在德国风情街

上 的馆陶路汽车站是一个不起眼的小站，但在1907年，这里曾是青岛的交通枢纽站，从这里乘车可以前往今崂山区的柳树台，这应该说是全国最早的一条公交线 路。解放后，这条公交线停运了。但是，作为城市公交的鼻祖永远储存在交运的历史和交运人的记忆里。2000年8月，为了提高城市公交服务水平，我市拿出了 6条公交线路面向全社会公开招标，实施市场化改革，交运集团第一汽车运输公司凭借品牌经营的优势，获得31路公交线的经营权。谈到当时的情况，刘永康介绍 说：“当时我在一运公司任总经理，我们以214万元的价格拍得31路公交线8年的经营权，强势回归到了我们先辈曾经运营过的公交市场。这是一条全国最好的 海滨黄金线路，为了打造这条线路，以全新的面貌展示在世人面前，我们将22部公交车统一文化标识、统一车身颜色、统一服务设施，公交司机穿着统一制服。另 外，我们还在全国率先注册了城市公交领域第一个商标—‘温馨巴士’，并将‘巴’字设计成两颗心相连的形状，寓意我们和市民乘客联心共创品牌公交。”刘永康 说。从此，“温馨巴士”服务品牌就从这里起航。

    “温馨巴士”创下20多个全国第一

    “温馨巴士”主打“温馨”特色。31路公交车在沿海一线运营，经过的旅游景点多，他们就在报站器上增加了旅游景点介绍的功能，经过每一个景 点前对景点进行简要的介绍，受到外地游客的赞扬。工作人员发现，由于有时雨下得太突然，一些乘客没有带雨伞，他们就在公交车上放置免费取用的爱心雨伞。同 时，他们在“温馨巴士”配备了集清凉油、晕车药、创可贴、纸巾帕等物品于一体的“便民服务盒”，解决乘客在乘车过程中的晕车、碰擦等问题。还有服务质量监 督卡，零币兑换盒、雨伞套袋机、车载监控，冬天扶手上的布绒套，夏季座椅上的竹凉席等等。“加起来这些创新服务有20多个，在全国来说也是罕见的，而且还 有多个设施获得了国家专利证书。”交运集团相关负责人称。

    为此，青岛大学的王教授打电话反映：“在一条线路运营的公交车不少，但我宁愿多等几分钟，也要乘坐‘温馨巴士’，享受一下特色服务。”青岛 用友软件的一位女士在乘客留言簿上写道：“温馨巴士秉承‘比乘客的需求做得更好’不是一句空话，它让乘客得到了超值的服务和享受”。

    前市委主要领导看到新闻媒体对“温馨巴士”品牌的报道后，作出批示：城市交通都应如此，走品牌之路，将大大改观城市道路状况。

    “温馨巴士”已从公交延伸到多个领域

    自从31路公交线确定“温馨巴士”品牌经营的思路后，交运集团建立了高效的运作体系和高质量的服务标准，赢得了社会广泛赞誉的同时，形成了 强大的品牌和市场号召力，“温馨巴士”品牌的规模和涵盖领域也在不断地扩张和延伸。12年来，“温馨巴士”从最初市南区的1条线路22部公交车，发展到现 在遍布全市的150余条公交线路1600余部公交车。凭借品牌优势，延伸到学生校车领域，已有1300余条线路900余部校车，成为全国规模最大的温馨巴 士(校车)公司;延伸到旅游领域，已有旅游班车1000部，成为全省最大的温馨巴士(旅游)公司;并延伸到都市观光、通勤等多元客运领域，当前使用“温馨 巴士”商标的客车达到了3500余部。

    在推进崂山区、即墨市和原胶南市城乡公交一体化的进程中，“温馨巴士”品牌的引领作用得到了充分体现。“当初即墨市在实现全国第一个全域城 乡公交一体化时，即墨市政府在选择客运企业时，也是看中‘温馨巴士’这个品牌。”市交通运输行业一相关负责人介绍说。(记者谢小真 通讯员 董景舜  詹海林)

      享誉两岸的食品品牌“旺旺”和众多网店店主必备的“淘宝旺旺”闹上了别扭。因不服国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)对“淘宝旺旺及图” 商标异议复审的裁定，台湾宜兰食品工业股份有限公司将商评委诉至法院，要求撤销上述裁定。１１日上午，北京市第一中级人民法院一审判决维持商评委裁定。

　　原告宜兰食品工业股份有限公司诉称，该公司已在中国大陆获得了超过２１００个注册商标，其中以“旺”字为核心的就超过４１７个，包括“旺旺”“旺”等。

　　２００４年，阿里巴巴集团控股有限公司下属的淘宝公司申请注册了“淘宝旺旺及图”商标，并被国家工商总局商评委核准注册。宜兰食品工业股份有限 公司认为，“淘宝旺旺及图”和“旺旺”商标构成近似且服务类别相同或近似，并且损害了其商号权，商评委不应裁定予以核准注册，请求法院判令商评委重新作出 裁定。

　　庭审中，商评委答辩表示，“淘宝旺旺”和原告主张的“旺旺”等商标在含义、整体视觉效果上存在明显不同，并且“淘宝旺旺”所指定的商品与原告公司的商品相差甚远，商评委所做的裁定程序合法，定性正确，适用法律得当，因此要求法院驳回原告的诉讼请求。

　　当日，阿里巴巴公司作为第三人到庭参加诉讼，并提出了类似的答辩意见。

　　法院审理后认为，“淘宝旺旺”和“旺旺”不构成近似商标。虽然“淘宝旺旺”里包含原告所主张的商标“旺旺”，但鉴于淘宝网、阿里巴巴公司具有较 高的知名度，淘宝已经与阿里巴巴公司建立唯一的对应关系。“旺旺”作为日常用语，其显著性相对“淘宝”较低，不会造成相关公众误以为“淘宝旺旺”商标属于 原告公司的“旺旺”系列商标，从而对服务的来源产生混淆误认。法院据此判决维持商评委作出的裁定。