占据功能饮料市场最大份额的中国红牛，其商标使用权续约一事，被传已经“搞定”没多久，近日形势又急转直下，矛盾进一步发酵。

　　中国红牛最大的包装商******(6.220, 0.00, 0.00%)昨日继续停牌，依照其昨日给到投资者的说法，公司已经接到法院的电话通知，被告知泰国红牛商标权人泰国天丝医药保健有限公司(下称“泰国天丝”)已经将公司列为被告。南都记者昨日多方联系中国红牛母公司华彬集团，无法获得相关回应，而奥瑞金则坚称不会放弃中国红牛。

　　 奥瑞金称不会放弃中国红牛

　　南方都市报记者昨日以投资者身份联系奥瑞金，其证券部给到的回应是，对于停牌这一举措，意在维稳股价，考虑到中小股东，稳定二级市场。

　　据该公司证券部人士透露，奥瑞金目前也只是接到法院的电话通知，如果后续拿到传票，也会配合后续进展。目前公司生产经营都正常。其跟红牛的合作是长期和历史性的问题，不会放弃中国红牛。

　　在被问及红牛商标使用权谈判进展时，对方仅表示：“我们不清楚，谈判还在进行中，这是客户自身的问题，如果能帮助推进谈判的话，公司愿意去配合。”

　　南都记者试图联系中国红牛母公司华彬集团，但电话一直无法接通。

　　来自各大电商平台的信息则显示，中国红牛目前仍在热销，其中某电商平台自营店的销量为最高，可以达到1万多的月销量，其他的第三方店铺的月销量也可以达到1千左右。

　　依照此前业内的数据，2015年华彬集团在中国快消领域的销售额达到234 ．01亿元，其中红牛的销售额为230 ．7亿元，占比重高达98%(由于华杉集团不是上市公司，上述相关数据并非官方公布)。在外界看来，在商标权还不明朗的情况下，华彬集团面临着巨大的压力。

　　  中国红牛战略性减产已伤及包装商？

　　在中国功能饮料市场，20多年来中国红牛一直稳坐头把交椅，无人能撼动。众多业内人士透露，中国红牛在功能饮料市场占比不少于70%。然而，中国红牛一家独大的格局或将改变。作为国内饮料市场一大单品，中国红牛的商标权实际归“泰国天丝”所有，而截至目前中、泰两方企业仍陷于商标权续约谈判拉锯战。

　　有业内人士此前曾指，由于商标权续约悬而未决，红牛部分工厂无法正常生产，导致产能供应不上，许多经销商货源短缺。在业内看来，如果商标问题得不到及时解决，红牛将因此痛失20%左右的市场份额。

　　而依照近日一家刚刚推出功能性饮料的广州企业给到南都记者的预测数据，中国红牛占据了四分之三的市场份额，但受去年以来的“商标权续约”事件影响，中国红牛不得不战略性减产，这为功能性饮料市场腾出了几十亿元的空间。

　　事实上，来自奥瑞金披露的业绩显示，此前中国红牛因商标权纠纷导致的减产，可能已经在影响这家包装商的业绩。财报显示，奥瑞金2017一季报净利润1 ．63亿，同比下降47.25%。

　　纷争下市场正步入多方争霸期

　　值得注意的是，功能饮料消费者对于“产品满足个人需求”的提及率远高于其他类型饮料，以中国红牛为代表的功能性饮料已是2016年中国消费者最偏好的饮料之一。

　　来自中国质量协会的数据显示，功能饮料由于在提神醒脑、补充微量元素、运动后补水补盐等功能上均有比较明显的效果，已是为数不多消费者偏好上升的饮料品类。

　　南都记者注意到，眼看“霸主”中国红牛潜在的没落势头，群雄已经纷纷在有所行动。目前，功能饮料第二阵营的东鹏特饮、乐虎、黑卡、外来品牌“魔爪”等纷纷乘虚而入，以东鹏特饮为例，其近日就刚高调宣布获得加华伟业3.5亿元投资。

　　此外，达能旗下脉动也在试图从运动饮料向红牛原本聚焦的能量补充饮料市场扩充产品线。据达能方面透露，达能中国饮料已在2017年推出全新脉动“炽能量”，而脉动“炽能量”其中一个系列就含有牛磺酸配方。

　　而这还不包括饮用水企业对功能性饮料的布局。有消息称，此前做纯净水的怡宝也计划加码以氨基酸为核心的功能饮料。

　　当然，运作中国红牛的华彬集团也在做两手准备，据悉，该集团已经推出了新品“战马”，作为中国红牛的“储备军”。

　　 相关数据

　　3年后功能性饮料市场规模有望接近700亿元

　　近年，随着全民健康热潮的兴起，健康化、个性化、功能化是未来消费者的主流需求，功能性饮料也迎来了绝佳的发展时机，根据《2016-2020年中国功能饮料市场投资分析及前景预测报告》显示，预计到2019年，行业将达到254.57亿升的规模，对应市场销售份额可以达到692.24亿人民币。

　　另外，根据中国质量协会发布的2016《饮料行业满意度结果》报告显示，功能性饮料的综合满意度指数为82.7，在六大类饮料中排名最高。据该协会用户工作部副部长王红介绍，功能饮料多含有明确的功能指向性是功能饮料受到青睐的主要原因。

6月30日，******驾驶室8起共计600余台，油品案件6起，其他零部件6起，共查处涉案金额达1726万元。

在竞争激烈的创新行业中，一些公司正依赖于已经建立起的成熟产品线，而其他公司则在不断推出新品。

******

近年来，随着新产品发布数量的减少(这是苹果产品线自 2015 年来首次新添硬件)，苹果商标申请数量的下降自然也在情理之中。同时这些商标申请数据也揭示了，在竞争激烈的创新行业中，一些公司正依赖于已经建立起的成熟产品线，而其他公司则在不断推出新品。

******

南京我乐家居股份有限公司

       6月13日晚间，我乐家居发布******市中级人民法院送达的《民事诉讼案件应诉通知书》((2017)辽 01 民初 354 号)以及《民事起诉书》和《传票》等文件。铁岭市银州区勇蒂广告传媒有限公司以商标侵权为由起诉公司，该诉讼拟于 2017 年 7 月 20 日开庭审理。

  原告：铁岭市银州区勇蒂广告传媒有限公司(以下简称“原告”)

　　被告一：沈阳市浑南区尚乐橱柜经销处(我乐家居沈阳市经销商)

　　被告二：谢小军(我乐家居沈阳市经销商负责人)

　　被告三：南京我乐定制家具有限公司(以下简称“我乐定制”，公司全资子公司)

　　被告四：南京我乐家居股份有限公司(以下简称“公司”或“我乐家居”)

　　原告勇蒂广告传媒在起诉书中称，原告系“我乐”注册商标权人，于 2013年 12 月 7 日由国家工商行政管理总局商标局正式授权，核定使用商品为定做材料装配(替他人); 金属处理; 木器制作; 木材砍伐和加工; 纺织品精加工; 烧制陶器; 服装制作; 皮革加工; 净化有害材料; 空气净化(第 40 类)。原告认为公司及其子公司我乐定制在销售定制产品时使用了原告所拥有的“我乐”商标，造成了对原告“我乐”注册商标的混淆，并侵犯了原告的商标权。同时，认为公司沈阳市经销商及其负责人未对商标在中国的注册情况尽到合理审慎义务，提供标有 “我乐”商标定制服务，侵犯了原告的注册商标专用权，且原告已向沈阳市浑南区市场监督管理局进行了举报，该局已向公司沈阳市经销商及其负责人下达责令整改通知书。

　　原告勇蒂广告传媒诉求：1、停止在生产、销售等经营活动中以任何方式使用原告注册商标;2、立即销毁生产、服务场所中侵犯原告商标权的商标;3、立即停止播放或投放侵犯原告商标权的广告;4、在《中国知识产权报》和《华商晨报》上登报赔礼道歉、消除影响;5、赔偿原告经济损失人民币 10 万元(暂定金额，最终以法院认定赔偿数额为准);6、诉讼费、公证费等费用由被告承担。

　　我乐家居表示，本次诉讼事项不会对公司首次公开发行股票并上市以及其正常生产经营活动等构成重大不利影响，公司符合发行上市条件。同时报告期内我乐家居对沈阳市经销商销售金额分别为 371.64 万元、391.87 万元和 579 万元，占公司营业收入比例不足 1%，不会对公司本次发行上市构成重大不利影响。

据多名知情人士透露，美国专利和商标局(USPTO)机构负责人Michelle Lee已经宣布辞职，此举令很多人感到非常惊讶。Lee于2003至2012年期间曾在Google担任副总法律顾问和专利策略主管，于2014年1月13日被奥巴马总统任命为USPTO局长，也是首位出任该职位的女局长。

******

在任职期间Michelle Lee得到了Google、苹果、******等诸多科技企业的强力支持。去年11月特朗普赢得大选之后，Lee在接受外媒POLITICO采访时表示将继续推进工作，专利局确认在3月中旬她依然还在USPTO正常工作。对于本次突然辞职，Lee本人并未给出正面的回应，白宫和USPTO方面也没有就此事进行评论。

今天下午，风行网发出一则公告，称“风行工作室“通过挖掘艺人隐私获利的“恶名”也一定程度上影响“风行网”的商誉，而风行网也早已将“风行”商标在多个类别上进行了注册。

　　近期，国内著名娱乐狗仔队“风行工作室”摄影师团队出走的新闻备受关注。在接连曝光了“文章出轨”、“白百合出轨”等明星八卦事件后，“风行工作室”俨然成为娱乐狗仔的标杆团队。上述事件导致公众混淆“风行网”与“风行工作室”的关系，且“风行工作室“通过挖掘艺人隐私获利的“恶名”也一定程度上影响“风行网”的商誉。

　　“风行网”(fun.tv)成立于2005年，是国内最早一批视频平台，经过十余年的运营，积累了良好的商誉。“风行网”运营主体北京风行在线技术有限公司多年注重品牌形象的维护，对核心商标“风行”做了全面的权利布局。我司对“风行”商标在多个类别上进行了注册。

　　北京大风行锐角度文化传播有限公司及其运营的“风行工作室”未经我司许可，擅自使用“风行”作为其商标及商号，并以此经营明星八卦报道业务而获得巨额利润。上述行为造成了公众的混淆，极大侵害了我司的合法权益。我司根据相关法律规定，已正式向北京市海淀区人民法院起诉“风行工作室“的侵权行为。

　　我司在此声明，“风行网“与“风行工作室”没有任何合作关系，我司会坚持用合法手段维护自身权益并会继续服务用户，为大众提供优质的视频服务。

　　北京风行在线技术有限公司

　　2017年5月 22 日

******

据了解，中国商标品牌保护取得新成效，各级工商和市场监管部门2016年共立案查处侵权假冒案件4.9万件，办结4.5万件，涉案金额5.6亿元(人民币，下同)。行政执法与司法保护联动保护叠加效应日益凸显，行政执法与刑事司法衔接工作机制不断完善，部门间协作成效明显。2016年，中国各级工商和市场监管部门向司法机关移送侵权假冒犯罪案件293件，涉案金额1.6亿元，严厉震慑了商标侵权假冒违法行为。

探索大数据监管，推进跨区域商标执法协作，不断完善商标行政执法信息共享平台建设，将商标注册信息、侵权假冒信息纳入国家企业信用信息公示系统，充分发挥“全国一张网”的作用。

国家工商总局副局长刘俊臣在论坛上说，工商和市场监管部门将进一步完善行政执法与司法保护联动机制，不断提升打击侵权假冒工作的效力和水平。加快建设知识产权强国，发挥品牌的引领作用，推动供需结构升级。

他表示，中国将从三方面继续深化商标注册便利化改革：一是重点在审查审理环节遏制商标恶意抢注行为，加大驰名商标在商标确权程序中的保护力度，逐步规范商标交易。

二是运用大数据，做到事前防范、精准打击。继续推进不同部门间执法监管平台的开放共享，健全与司法机关信息共享、案情通报、案件移送制度，实现行政执法与刑事司法无缝衔接，打破“信息孤岛”，形成合力。

三是充分发挥行业组织的自律和协调管理作用，充分调动各方面积极性，建立企业主体、行业自律、社会监督、政府监管的商标品牌保护社会共治格局。

******

近日，苹果公司在瑞士起诉钟表巨头Swatch，苹果认为后者盗用了其宣传标语。

1997 年，乔布斯重回苹果担任CEO ，之后苹果便推出了著名的“Think Different”广告，被认为是苹果历史上最伟大的广告。很多广告业内人士认为，这则“Think Different”广告是近代历史上最具有影响力的广告之一。

瑞士手表集团Swatch在它的某些款型的手表上印上了“Tick different”广告标语。苹果声称，Swatch公司的做法是在模仿它们历史上最伟大的广告。

苹果是在上周向瑞士联邦行政法院提起诉讼的。目前，该案正在审理之中。苹果的法律代表是苏黎世法律公司Lenz & Staehelin。该法律公司同时向瑞士联邦知识产权局提起了诉讼，但是被驳回。

为了赢下这场官司，苹果方面必须证明至少有50% 的消费者会将“Think Different”这一标语与苹果品牌联系到一起。

针对苹果的指责，Swatch的首席执行Nick Hayek 表示，出现这一雷同纯属巧合。据他介绍，“Tick different”的灵感来源于上世纪80 年代的斯沃琪“Always different, always new”宣传语。而Swatch也已在美国和瑞士两地获得了“Tick different”的商标授权。目前，“Tick different”被用于支持NFC 支付功能的Swatch Bellamy 石英手表的营销。

自苹果2014 年推出Apple Watch 之后，与斯沃琪成为了直接竞争对手，而两家的“恩怨”也就此展开。

2015 年，Swatch公司在与苹果的官司中赢得了“one more thing”的商标授权，而这一句话在苹果公司的新品发布会上，是乔布斯将最重要的历史性产品留在发布会最后的一句经典开场白。但是，Swatch公司声称它是受到电视剧《神探可伦坡》(Columbo)的启发才开始使用这个广告标语的，与苹果毫无关系。

Swatch也曾反对过苹果在多个国家注册“iWatch”商标，因为该商标的发音与自己的“iSwatch”品牌太过相似，而最终苹果也没能用上iWatch 商标。

东莞中级法院和工商局签订发展合作备忘录

3月27日,东莞市中级法院和市工商局举行《加强司法行政协作 共建商标保护机制 助推倍增企业发展合作备忘录》(以下简称《备忘录》)签订仪式。据悉,双方将专门建立专项互通、风险防控、合作培训、调解援助、协同维权、案件互助等6项机制,从司法行政方面保护倍增企业商标知识产权。

加大倍增企业商标知识产权保护力度

根据《备忘录》,双方建立专项互通、风险防控、合作培训、调解援助、协同维权、案件互助等6项机制,充分发挥商标知识产权行政保护和司法保护的作用,从而加大对倍增企业商标知识产权保护力度。这也是双方深入贯彻落实市委市政府十大行动计划和重点企业规模与效益倍增计划的重大举措。

例如,在协同维权机制上,市中级法院将发挥松山湖高新区知识产权巡回法庭的作用,不定期选取涉及倍增企业的商标知识产权案件进行巡回审判,方便企业进行知识产权维权诉讼。而工商部门则通过帮助倍增试点企业跨区维权、纳入商标预警系统予以全方位预警保护等工作,协助企业应对商标竞争威胁。

商标知识产权司法行政保护成效大

《备忘录》的签订,标志着市中级法院和市工商局在商标知识产权行政保护和司法保护方面迈上新台阶,将有力加强对我市倍增企业的商标知识产权保护,助推倍增企业计划顺利开展,为倍增企业保驾护航。

据悉,东莞市中级法院和市工商局在2014年共同建立商标保护机制,3年来在商标知识产权司法行政保护上取得良好成效。统计数据显示,2016年,全市法院审结涉商标类一审案件678件、二审案件48件,以判决的方式结案205件,以调解和撤诉的方式结案488件,调撤率为67.2%。其中向市工商局调查取证、调解的共有40件。

2014—2016年,东莞市工商局共立案查处商标违法案件1558宗,案值3390万元,移送公安部门案件124宗,并每月及时在东莞红盾信息网公开“双打”案件信息,共发出商标预警通知2385份。