今天，国家知识产权局知识产权发展研究中心在京发布《2016年中国知识产权发展状况评价报告》。报告显示，全国知识产权综合发展水平稳步提升，国际排名进步显著。

据国家知识产权局知识产权发展研究中心主任韩秀成介绍，报告从知识产权创造、运用、保护、环境等4个方面，对全国及各省级区域2016年知识产权发展状况和2010～2016年知识产权发展状况进行了较为全面的评价和分析。同时，对全球40个科技资源投入和知识产权产出较大的国家，从知识产权能力、绩效和环境等3个维度，进行了国际比较。

经测算，2010年以来，全国知识产权综合发展指数稳步上升，2015年达到187.3分，至2016年已达到200.3分。这种趋势反映出我国知识产权发展状况进入了一个全新的稳步发展阶段。

报告显示，知识产权创造、运用、保护和环境水平稳步改善，各项指数基本呈现平稳增长。韩秀成指出，建设知识产权强国新目标的提出，将国家知识产权战略的实施推向深入，我国知识产权事业进入新的历史阶段。这些因素均有力促进了知识产权创造数量、质量、效率的增长。

在知识产权发展状况国际评价中，2015年，我国知识产权综合发展国际指数为58.30，较上一年增长5.61;在国际比较方面，我国的排名在2012年～2015年的4年间，从第19位提升至第10位，知识产权发展总体水平快速提升，但与美国、日本仍存在较大差距。

此外，从2015年各国产权制度、市场、文化环境指数对环境指数得分的贡献程度可以看出，在我国知识产权环境指数中贡献度最高的依然是制度环境指数，市场环境和文化环境对得分的贡献明显不足的情势依然存在。

国务院总理李克强5月17日主持召开国务院常务会议，确定进一步减少涉企经营服务性收费和降低物流用能成本，为企业减负助力;部署以试点示范推进“中国制造2025”深入实施，促进制造业转型升级。会议推出一批新的降费措施，一是降低企业物流成本;二是推进省级电网输配电价改革，合理降低输配电价格;三是减少经营服务性收费。实施上述措施，一年将减轻企业负担约1200亿元。 　　会议指出，下一步深入实施“中国制造2025”，一要攻关键、强基础;二要加快建设工业互联网云平台和基于互联网的开放式“双创”平台;三要抓好试点示范。因地制宜建设“中国制造2025”试点示范城市(群)和智能制造示范区，择优创建一批“中国制造2025”示范区;四要提高产品和服务品质;五要优化发展环境;六要扩大开放和国际合作，实现优势互补、共赢发展。

据了解，中国商标品牌保护取得新成效，各级工商和市场监管部门2016年共立案查处侵权假冒案件4.9万件，办结4.5万件，涉案金额5.6亿元(人民币，下同)。行政执法与司法保护联动保护叠加效应日益凸显，行政执法与刑事司法衔接工作机制不断完善，部门间协作成效明显。2016年，中国各级工商和市场监管部门向司法机关移送侵权假冒犯罪案件293件，涉案金额1.6亿元，严厉震慑了商标侵权假冒违法行为。

探索大数据监管，推进跨区域商标执法协作，不断完善商标行政执法信息共享平台建设，将商标注册信息、侵权假冒信息纳入国家企业信用信息公示系统，充分发挥“全国一张网”的作用。

国家工商总局副局长刘俊臣在论坛上说，工商和市场监管部门将进一步完善行政执法与司法保护联动机制，不断提升打击侵权假冒工作的效力和水平。加快建设知识产权强国，发挥品牌的引领作用，推动供需结构升级。

他表示，中国将从三方面继续深化商标注册便利化改革：一是重点在审查审理环节遏制商标恶意抢注行为，加大驰名商标在商标确权程序中的保护力度，逐步规范商标交易。

二是运用大数据，做到事前防范、精准打击。继续推进不同部门间执法监管平台的开放共享，健全与司法机关信息共享、案情通报、案件移送制度，实现行政执法与刑事司法无缝衔接，打破“信息孤岛”，形成合力。

三是充分发挥行业组织的自律和协调管理作用，充分调动各方面积极性，建立企业主体、行业自律、社会监督、政府监管的商标品牌保护社会共治格局。

2017年初，国务院印发《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》，提出“加强知识产权交易运营体系建设”，以及“完善知识产权运营公共服务平台”、“创新知识产权金融服务”、“加强知识产权协同运用”等具体任务。实践中，我国目前仍然存在专利转移转化效益不够高等问题，笔者通过分析近5年我国专利转移情况，以期为相关企业提供参考。

政策推动　激发运营活力

2013年，国家知识产权局启动专利导航试点工程，开始开展国家专利运营试点企业建设工作。

2014年底，国家知识产权局同财政部以市场化方式开展知识产权运营服务试点，确立了在北京建设全国知识产权运营公共服务平台，在西安、珠海建设两大特色试点平台，并通过股权投资重点扶持20家知识产权运营机构，示范带动全国知识产权运营服务机构快速发展，初步形成了“1+2+20+n”的知识产权运营服务体系。

2015年，《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》印发，提出构建知识产权运营服务体系，加快建设全国知识产权运营公共服务平台。

2016年，国家知识产权局和财政部共批准在全国10个城市开展重点产业知识产权运营服务试点工作，围绕《中国制造2025》提出的十大发展领域设立了知识产权运营基金，在四省设立知识产权质押融资风险补偿基金，进一步推动形成”平台+机构+产业+资本”四位一体的知识产权运营发展新模式。

这些政策的颁布实施，进一步激活了我国专利交易市场，近年来我国专利转移数量节节攀升。从我国近5年公告的专利权或专利申请权的转移情况(见表1)来看，2016年，我国专利转移数量高达15.498万次，比2012年(7.0971万次)翻了一番，专利运营政策初见成效。

本土转移　数量大幅增长

笔者进一步分析发现，近5年85.7%的专利转移增长来自于中国本土权利人的转移(下称本土转移)，仅有14.3%的转移增长涉及国外权利人(下称国外转移)，可以说，本土权利人是我国近5年专利转移的主体。

近5年本土转移的占比情况也证实了该观点。自2013年起，本土转移占比开始攀升，仅2015年出现下降，但2016年即再次激增3.6393万次，增长率高达40.5%，而国外转移占比则跌破20%，仅占比18.5%。

虽然从数量上看，我国专利转移形势喜人，但深入分析我国本土转移可以发现，大多本土转移是关联公司之间的交易以及企业基于资质认定的需要而进行的交易。尤其在2016年，《高新技术企业认定管理办法》修订印发，由于认定条件中对企业主要产品(服务)的核心技术拥有自主知识产权的方式做了修改，删除了“通过5年以上的独占许可方式”的获取方式，导致原先通过专利许可满足申报条件的企业需要转为通过专利转让达到申报条件，这可能是引发2016年我国本土转移数量快速上涨的主要原因之一。可以说，目前我国大多数本土企业对专利转移的需求尚未上升到出于对技术本身的需要这一层面。

国外转移　商业目的明确

从国外转移情况(见表2)来看，近5年国外专利转移数量整体保持上涨态势，仅2014年略有下降。到2015年，国外转移数量激增1.0583万次，增长率高达58.9%，其中美国、德国和日本对转移增长贡献突出，尤其是美国的微软公司，其对微软技术许可有限责任公司转移了5682件专利，而日本的松下电器产业株式会社则对松下知识产权经营株式会社转移了1184件专利，德国的谢夫勒科技股份两合公司则对舍弗勒第五管理投资有限两合公司转移了591件专利。

我国的专利运营政策于2014年全面开花，从2015年起，国外大型企业相继在我国成立独立运作的知识产权运营公司，并开始通过转让的形式将专利集中于知识产权运营公司。2016年，这一势头得以延续，荷兰帝斯曼、新加坡安华高科技也成立了专门的知识产权公司管理其知识产权。

******

综合来看，和国内直至2016年才出现专利转移爆发性增长不同，国外在2015年就出现了专利转移的爆发性增长，可以说，国外企业对我国专利运营政策的敏感性远胜于国内企业。同时，由于国外成立专利运营公司的企业均具有较强实力，这意味着其在中国开展的专利运营具有明确的商业目的。

总体来看，目前中国作为全球主要新兴市场已为国外各领域企业所关注，同时这些企业已开始准备将专利作为其进入中国市场的利器。我国虽然涌现出众多运营机构，但出于实体企业自身需要成立的运营机构较少。面对国外的“磨刀霍霍”，我国企业需要提高知识产权风险防范意识，走出国门的同时不忘守住“城池”。

今日，中国国际贸易促进委员会在京举办中国智能短途交通行业创新发展论坛暨中国国际商会智能短途交通专业委员会工作组(筹)成立大会，会议宣布，首批电动平衡车国标《电动平衡车通用技术条件》和《电动平衡车安全要求及测试方法》已经开始起草，并于一年后报批。
　　国内电动平衡车事故日渐增多;受困标准等限制，国产电动平衡车遭遇出口难。这两项国家标准的出台将彻底改变国内平衡车相关行业无质量和安全监督的状态，会对相关市场起到重要规范作用。
　　全国自动化系统与集成标准化技术委员会机器人与机器人装备分技术委员会秘书长杨书评表示，“2017年10月标委会将完成平衡车国标起草活动的报批工作，进入国家标准审批流程”，标准将为企业生产经营提供服务，且作为控制产品质量的依据，是产品检测认证的重要手段。
　　杨书评认为，上述标准的有效实施会带来巨大的社会效益和经济效益。一方面不仅会使平衡车行业更加有序、规范，有助于其质量的提高，减少事故发生;另一方面也促进提升中国智造的国际竞争力，让更多国产产品走向国外，创造更大的经济效益。
　　谈及智能短途交通行业的发展，中国国际贸易促进委员会副会长卢鹏起认为，“智能短途交通行业作为我国掌握自主知识产权的朝阳产业，拥有较大的生产规模、市场潜力和创新空间。目前虽然遭遇挑战，但必将拥有更加光辉的发展前景。”
　　事实上，我国智能短途交通行业发展迅速，目前主要包括平衡车、扭扭车、电动滑板车以及各种变型延伸产品，集聚了全球范围内80%以上的知识产权和90%以上的产能，自主知识产权和常年累积的工业制造能力使该行业迸发出巨大活力。与此同时，该行业尚无国家质量标准，在美国、欧盟等主要出口市场存在知识产权和产品质量纠纷。
　　为此，中国国际商会智能短途交通专业委员会筹备工作组也于今日正式成立。该工作组将筹备我国智能短途交通行业的首个专业委员会。工作组成立后，将会下设秘书处、知识产权工作小组、质量标准工作小组、法律工作小组、公共关系工作小组和产业链整合及配套工作小组，全方位开展行业工作，力促行业健康发展。

2016年第二届(斯里兰卡)中国品牌展11月22日在斯里兰卡首都科伦坡国际会展中心开幕，百余家中国企业生产的众多高技术含量的优质产品亮相，受到广泛好评。

　　本次展会展品范围涉及农业机械、工程机械、建材五金及照明、消费电子及家电、家居及酒店用品、日用消费品等十余个行业。斯工商部部长里沙德·巴西尤丁、中国驻斯大使馆经济商务参赞王颖琦、广东省人民政府副秘书长李贻伟及中斯商界代表出席了当天的开幕式。

　　巴西尤丁在开幕式上致辞说，中国是斯里兰卡最强有力的贸易合作伙伴之一，过去十年内两国贸易额大幅增长，去年双边贸易额增长到40亿美元，斯希望进一步加强双边贸易关系，正在谈判中的中斯自由贸易协定将为双边贸易发展注入新的动力。

　　李贻伟表示，中斯友谊历史悠久，去年广东同斯里兰卡双边贸易额已超过10亿美元，预计今年将接近12亿美元。希望中斯企业利用此次平台充分交流，并欢迎斯里兰卡企业前往广东洽谈合作。

　　中国国际贸易促进委员会广东省委员会和斯里兰卡国家商会在展会现场签订了合作备忘录。当天下午还举办了由中国商务部外贸发展局组织的自主品牌企业推广活动，为40多家中国企业搭建了展示舞台和交流平台，树立了中国自主品牌企业形象，促进了中斯企业间的交流与合作。

　　2016年(斯里兰卡)中国品牌展由中国国际贸易促进委员会广东省委员会、西麦克国际展览有限责任公司(隶属于中国机械设备工程股份有限公司)和广州世展米兰展览有限公司共同主办，为期三天。

据新加坡《联合早报》5月19日报道，新加坡与中国昨日签订备忘录，促进两国在商标注册上的合作。

　　中方由中国国家工商行政管理总局代表。管理总局副局长刘玉亭受访时说，按照备忘录，中国与新加坡将互相交换商标注册信息，以及探讨人员培训事宜。

　　代表新加坡的知识产权局(IPOS)局长陈一山说：“这份备忘录加强了两国商标与品牌之间的联系，协助中国企业在新加坡乃至亚细安地区扩充营业，也让新加坡企业以及在新加坡的跨国企业的商标与品牌更容易打入中国市场。”

　　中国将与新加坡分享当地企业在中国国内注册多少商标，反之亦然。两国将交换的信息还包括：彼此如何处理商标纠纷，以及商标相关法律上的变更等。

　　许多新加坡中小企业都涉足中国市场，但它们一些商标或专业技术被盗用的经历，让正考虑进军中国的中小企业裹足不前。

　　专利并不属于刘玉亭的管辖范围，但就他所管的商标事宜而言，他表示，近年来在中国的商标纠纷已“大大减少”。

　　他说，在中国注册商标的多数属中小企业，若遇到商标纠纷，它们可通过中国国家工商行政管理总局或司法机构解决纠纷，而所有纠纷都将依法处理。

　　他说：“中国非常重视商标权，商标法也可加快商标的审查。”

　　除了互相交换信息之外，新加坡与中国也有意举办培训活动，所涉及范围包括商标审查、商标异议与解决纠纷诉讼。

　　双方也将促进两国知识产权官员与专家之间的交流、一同举办研讨会，以及教育两国的知识产权所有人如何保护商标与维护商标权。

　　根据知识产权局提供的资料，从2013年以来，中国是全世界商标注册申请最多的国家，每年的商标注册申请有180万件。

　　新加坡目前正领导亚细安知识产权合作工作小组，协助加快与简化区域内的商标合作，包括让亚细安成员国更容易获取商标数据。工作小组通过网上资讯平台“亚细安TMview”与亚细安知识产权门户网站，提供免费商标信息与数据。

　　去年，新加坡与中国的双边贸易额增加11%至1152亿元。新加坡去年在中国投资总额为73美亿元(约93亿新元)，是中国最大的外资来源。中国则是新加坡最大的贸易伙伴。

刚刚过去的2012年，尽管纺织服装业面临外部市场需求低迷、国内生产成本攀升的境况，然而，由高德康掌控的中国最大品牌羽绒服运营集团——波司登国际控股有限公司，以转型升级、品牌建设为突破口，积极推进国际化战略，实现了提升品牌价值、开拓两个市场的精彩“蝶变”：波司登羽绒服18年(1995年至2012年)蝉联中国市场销量第一名，连续16年(1997年至2012年)代表中国防寒服发布流行趋势;品牌价值达245.08亿元，蝉联纺织服装业首位。
　　更富有想象力和国际影响力的创新实践是，伦敦奥运会开幕前一天，波司登伦敦旗舰店暨欧洲总部在英国伦敦最繁华的牛津商业街区盛大开业，开创中国服装品牌在欧洲一线城市拓展中高端市场的先例，引发海内外媒体及时尚界强烈关注。
　　这份出色的成绩单来之不易，波斯登国际控股有限公司董事局主席高德康表示，创新驱动、企业转型和品牌提升，是服装企业未来发展的新方向。改变成本导向竞争和价格竞争模式，转向靠服务、靠产品质量提高、靠品牌附加值提升增强核心竞争力，赢得发展新优势，是传统产业转型升级必由之路。
　　对于“中国制造”的国际化困境，有评论称：中国并不缺乏优秀的产品，缺乏的是能将本土产品义无反顾地拿到世界市场接受检验的勇气与信心;中国也并不缺乏优秀的企业，缺乏的是能将本土品牌的一点一滴注入到世界版图竞争中去的决心与毅力。
　　作为中国品牌国际化的先行者，波司登的国际化步履一向稳健，多年来自主品牌出口业务一直稳定增长，远销亚洲、北美、欧洲等十多个国家和地区，在发达国家市场树立了中高端精品形象。2007年，集团核心业务板块在中国香港上市，更开启国际化发展的新篇章。特别是波司登男装成功进入英国市场，成为中国服装国际化的亮点。
　　2011年，波司登斥巨资在英国伦敦繁华的牛津街区买下一块不动产，改建为一座拥有优雅中国红外墙立面、极具地标意义的现代化建筑，用以设立波司登旗舰店及欧洲总部。2012年7月，总投资达3500万英镑的波司登伦敦旗舰店开门迎客。一时间，中国服装品牌借势奥运、闯荡伦敦的消息登上中英各大媒体的显著位置。为了赶超国际一流品牌，波司登还聘请英国著名设计师及顶级裁缝为产品把关。
　　高德康表示，虽然今年纺织服装业依然面临诸多挑战，但也拥有大有可为的转型机遇期。波司登将围绕“四季化、多品牌化、国际化”战略目标，持续推动创新驱动战略，提升品牌价值和影响力，强化国际国内市场营运，转型成为一家令世人尊敬的、世界知名的综合服装品牌运营商。

“中国第一商标案”诉讼战再度升级，加多宝与广药集团将再在法庭上展开“唇枪舌剑”。

　　据媒体报道，原定于12月25日在广州开审的广药诉加多宝及经销商商标侵权一系列案件突然生变。《国际金融报》记者昨日从加多宝集团代理律师姚岚处获悉，“加多宝更名广告语被诉侵权”一案被广州市中级人民法院通知听证期后延至12月27日。目前，法院方面对此没有作出任何解释，庭审的具体日期仍要等待双方进一步确认。

　　昨日，记者从广州市中级人民法院官方网站上看到，一份落款时间是12月19日的公告称，原告为广州医药集团有限公司，被告则是广东加多宝饮料食品有限公司和一名个体经营户(南沙区某百货商店经营者彭碧娟)。广药在诉讼要求中提出，立即禁止加多宝、该个体经营户在其广告及产品包装上使用“王老吉改名为加多宝”或“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”或与之意思相同、相近的广告语的不正当竞争行为。同时，立即禁止上述两者在其广告宣传及生产、销售的凉茶产品上使用“国家级非物质文化遗产代表作”或与之意思相同、相近的词句的不正当竞争行为。

　　“这是首次起诉我们‘虚假宣传’的官司。”加多宝董事长办公室总监冯志敏对广药最新发起的这宗起诉，表示无法理解――“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝，我们虚假宣传了什么？不让我们用‘王老吉’，现在又不让我们改名，那我们该怎么办？加多宝不更名侵权，更名也侵权”。

　　由于在涉及“虚假宣传”的诉讼案中，广药提出了高达1000万元的诉讼标的，且案件首度涉及“诉中禁令”。加多宝方面已经透过律师公开表示，广药提出“诉中禁令”的案由不成立。在姚岚看来，使用诉中或诉前禁令有三个要件，分别是侵权事实非常清楚甚至能确认;事情非常紧急，不采取限制可能造成难以弥补的损失;涉及公共利益。“‘全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝’只是客观陈述，广药的诉中禁令申请不应该得到支持”。加多宝方面回应称。

　　据悉，加多宝将迎战广药集团提起的虚假宣传官司，广药集团提出禁止加多宝使用目前的广告语，并索赔1000万元巨额标的。案件原定于12月25日开庭审理，同时开庭的还有广药于7月在广州和东莞两地向加多宝及两家经销商(广州新供销商有限责任公司和东莞嘉荣超市)发起的两起商标诉讼侵权案。让人意外的是，这起“广药状告加多宝”案件，昨日却被宣布几场官司同时取消，并将听证时间改至12月27日。

　　《国际金融报》记者昨日致电广药集团相关负责人，对方表示，广药起诉加多宝确有其事，但当记者问及其他相关事宜时，该负责人则表示不便透露更多，对于外界的说法不回应，也不置评，具体事宜12月27日会有相关说明统一对外公布。

　　据悉，广药集团所指的侵权产品，即加多宝在中国国际贸易仲裁委员会作出仲裁后，加多宝生产的红罐王老吉凉茶和双面加多宝凉茶。而加多宝方面则称，鸿道和加多宝自2003年1月20日起至******年1月19日止，享有“王老吉”商标独占许可使用权。

　　“2012年因商标争议，我们将产品改名为‘加多宝’，但本体并未发生任何变化。”加多宝集团品牌管理部副总经理王月贵对《国际金融报》记者如是表示。

　　“根据《反不正当竞争法》中的相关规定，判断是否虚假宣传的标准在于是否引起消费者的误解。”东南大学法学院教授张马林在接受《国际金融报》记者采访时表示。