2016年12月27日，由中国版权协会主办，腾讯研究院版权研究中心和《中国版权》杂志社共同承办的第四届中国互联网新型版权问题研讨会在北京举行，本次会议的主题为“数字内容产业发展与网络版权环境治理”。
　　本次研讨会由中国版权协会秘书长孙悦与腾讯研究院秘书长张钦坤主持。国家新闻出版广电总局政策法制司司长、中国版权协会驻会副理事长王自强、腾讯公司副总裁江波在开幕式上致辞，国家新闻出版广电总局版权管理司司长于慈珂发表总结讲话。
　　会上，腾讯研究院秘书长张钦坤、北京外国语大学教授丛立先、北京石景山法院知识产权庭庭长易珍春、中国版权协会12426版权监测中心副主任吴冠勇、中国传媒大学副教授张丰艳、腾讯研究院版权研究中心秘书长刘政操、首都版权产业联盟秘书长韩志宇、中国政法大学教授张今等嘉宾分别以《互联网内容产业中外数据对比解读》、《网络文学的行业治理与产权保护》、《涉动漫游戏知识产权案件新特点及难点、热点问题》、《中国网络版权监测的新趋势》、《中国数字音乐产业现状与发展趋势》、《中国网络视频产业保护的版权思考》、《网络广告联盟治理的理论探讨与行业实践》、《信息网络传播行为的再思考》等为题进行了精彩的演讲，话题聚焦网络音乐、游戏、视频、文学、广告等产业主题，受到了与会者的欢迎。
　　记者注意到，国家十三五规划明确将数字创意产业纳入战略新兴产业，将更加增强产业各界创作数字精品内容、打造优质IP的信心。当前，我国正处在网络版权制度不断完善、持续变革的时期。国家版权局等四部委持续推进打击网络侵权盗版专项治理的“剑网行动”，在数字音乐、网络视频、网络文学等领域出台维护版权市场秩序的专门通知，有效地遏制了网络云盘、广告联盟、聚合盗链等新型侵权行为的蔓延态势。未来一年，我国网络产业如何发展，版权制度如何发挥更大效能，值得我们共同思考和探讨。此次研讨会通过对我国数字内容产业热点问题的分析解读，探讨如何我国网络版权制度的构建与适应性调整问题，对以上话题做出了有益的思考和建言。
　　据悉，中国互联网新型版权问题研讨会此前已经成功举办了三届，2013年首届研讨会主题是“移动互联网发展趋势与开放平台的法律问题”;2014年第二届研讨会主题是“内容聚合与深度链接技术”;2015年第三届研讨会的主题是“互联网+内容产业的生态发展及制度保障”。三届研讨会的举办对相关理论问题的明晰、对行业的健康发展都提供了有益的指引，业界反响良好，特别是对相关问题的探讨引起了学界和司法界的重视。

利用互联网、大数据解决医疗资源分配和发展不均衡问题——用智慧医疗破解“看病难”还有多远？

　　“为了挂上号，我一大早就去医院排队了!”“交费的队伍真叫一个长!”“带着化验结果换了一家医院问诊，结果却要求我重新进行化验”……由于我国人口基数大，且医疗资源分配和发展水平不均衡，目前居民“看病难、看病贵”等问题突出，提升医疗卫生服务能力和水平迫在眉睫。业内人士认为，采用“互联网+医疗”的智慧医疗是缓解“看病难”问题最具可行性的途径之一。

　　近年来，我国创新主体积极在智慧医疗领域进行技术研发和专利布局，但是较之美国、日本等国家仍有一定差距。有专家指出，数据共享是实现智慧医疗的前提，我国应当采取措施，走出信息“孤岛”，只有互联互通，才能进行数据挖掘、加工，才能研发出真正实现“智慧”医疗的专利技术。

　　智慧医疗 发展空间广阔

　　据了解，“智慧医疗”是随着IBM提出“智慧地球”的概念而出现的，具体指利用互联网、物联网等技术并通过智能化的方式，将与医疗卫生服务相关的人员、信息、设备等连接起来并实现良性互动，以保证人们及时获得预防性和治疗性的医疗服务。

　　曾在医务岗位工作多年、现为北京集佳律师事务所合伙人的孔繁文在接受本报记者采访时说：“智慧医疗实际上是一种互联互通的信息化医疗系统，借助互联网、大数据等技术，可以实现医疗数据共享、电子病历、远程医疗等，甚至在将来还可能代替医生作出临床决策等，可以解决看病难、医疗资源分配和发展水平不均衡等问题。”

　　在发达国家，建立并不断完善国家卫生信息体系是国家卫生事业的重要组成部分。2000年开始，美国、日本等国家陆续启动卫生信息体系建设。相比而言，我国近几年才将目光投向智慧医疗领域，但是发展势头强劲。记者在采访中了解到，这主要是缘于政策推动，比如2015年出台的《全国医疗卫生服务体系规划纲要(2015—2020年)》、2016年印发的《关于促进和规范健康医疗大数据应用发展的指导意见》等。

　　与此同时，物联网、大数据、云计算等新一代信息技术的快速发展也为智慧医疗提供了强大的技术支撑。“利用物联网技术可以对医疗信息等进行采集、处理、存储和传输，使医疗物资管理实现可视化，从而实现医疗智能化。”知识产权出版社有限责任公司i智库(下称i智库)高级专利分析师杨青表示。

　　基于庞大的人口基数和医疗服务需求，智慧医疗在我国具有广阔的发展空间，吸引了IBM、西门子、飞利浦等国外巨头纷纷涌入。目前，我国已经成为全球智慧医疗行业仅次于美国和日本的第三大专利布局地区。

　　进步虽快 专利仍有差距

　　i智库数据显示，全球智慧医疗领域的技术发展起步于1960年，自1985年进入低速发展时期，2000年以后开始快速发展。截至2016年4月，全球在智慧医疗领域的专利族超过6万项。

　　总体来看，美国在智慧医疗领域的研发成果最为突出。i智库高级专利分析师肖丽在接受本报记者采访时表示：“无论是在智慧医疗系统架构的智慧医院、区域卫生、家庭健康3个细分领域，还是智慧医疗涉及的物联网、大数据等基础技术，美国均具有领先优势。”另外，日本的专利积累也不容小觑。肖丽介绍，日本自1980年开始在智慧医疗领域发力，东芝、日立等多家日本公司连年占据全球智慧医疗领域专利申请量前十名，但近年专利申请量呈现下滑趋势。另外，由于老龄化问题突出，日本试图从家庭层面分散医疗服务需求的压力，因此在家庭健康这一细分领域的研发投入较大。

　　i智库前不久发布的《全球智慧医疗行业专利发展状况研究报告》显示，近年来，我国创新主体也开始在智慧医疗领域加大研发力度，专利申请量一度超越日本、美国。但是，有专家指出，目前我国专利实力突出的创新主体仍然较少，且在智慧医疗涉及的较难技术领域缺乏专利布局。

　　据介绍，在智慧医疗领域专利申请数量全球前20名的专利申请人中，日本公司12家，美国公司5家，荷兰、德国和韩国各有1家公司，而我国创新主体专利实力仍然偏弱，无一上榜。

　　从我国该领域专利申请情况来看，前三甲被飞利浦、西门子和通用电气这3家外国公司占据。易特科集团的2家关联公司——深圳市前海安测信息技术有限公司、深圳市易特科信息技术有限公司分别位列第四、第五位。该集团知识产权部副部长潘琼向记者介绍：“易特科集团提交的专利申请主要涉及‘互联网+医疗+健康+养老’，具体包括O2O健康管理、慢病干预处方、生物检测等6大领域。在‘互联网+医疗’领域的专利布局，主要涉及电子病历共享、全科医生辅助诊疗系统等。”另据记者了解，清华大学、上海交通大学等高校进入我国智慧医疗行业专利申请量前20名。

　　肖丽表示，相比于区域卫生、家庭健康，智慧医院是目前各国技术研发的重点领域，在电子病历、医生工作站等方面，我国专利申请量与美国和日本仍有较大差距，对于研发难度较高的临床决策和智慧处方技术，我国更是缺少相应的专利布局。“智慧医疗领域技术角逐日益激烈，面对美国、日本的夹击，我国创新主体的专利实力仍需大幅提升。”肖丽说。

　　弥补短板 加强数据积累

　　在“互联网+”等相关政策的推动下，我国不少城市开始探索如何运用“互联网+医疗”的方式破解“看病难”问题。杭州市率先推出“智慧医疗”项目，杭州市属医院实现了电子病历系统与杭州市社区卫生信息系统的对接，同时，杭州市属医院之间、市属医院与下城区、余杭区之间的影像数据等也已实现共享。

　　由于医疗信息涉及个人隐私和公共信息安全，因此我国一直对其进行较为严格的管理和限制。“杭州市实现医疗信息对接，打破医院与医院之间的信息壁垒，是实现智慧医疗的一次有益探索。”一位不愿具名的医务工作者表示。

　　我国目前处于智慧医疗的起步阶段，相关技术及应用推广与真正实现“智慧”治疗还相差较远。杨青表示，只有互联互通，积累足够多的医疗信息样本，并在此基础上进行数据挖掘、加工，才能研发出智慧处方、临床决策等真正实现“智慧”医疗的技术。

　　“在这方面，不妨借鉴IBM的思路。”杨青介绍，IBM在初级阶段主要研发数据存储等基础技术，随后专注于数据库的开发和电子病历技术的发展，目前开始利用数据库辅助进行临床决策的研发，基于电子病历等医疗数据的分析获得个性化治疗方案是IBM在智慧医疗领域最重要的发展方向。“2015年以来，IBM完成了4次大型收购，迅速弥补了缺乏数据的短板，同时加强了其在医疗数据分析相关技术的专利布局。”杨青表示。

互联网企业又起抄袭争端。3月4日到6日，网易连续发布两份声明和一份警告函，称发现网易轻博客LOFTER站内大量原创内容被新浪轻博客抄袭，要求新浪轻博客立即停止抄袭行为并撤掉抄袭内容，并表示，将根据形势的发展考虑采取必要的法律措施。针对此事，新浪方面目前还未作任何回应。
互联网是最具创新性的领域，但在国内，互联网企业间因抄袭引发的争端时有发生，百度、新浪、网易、腾讯、酷狗等多家互联网公司都曾卷入其中，这也反映出国内互联网行业现阶段面临的一个普遍问题——同质化严重，创新力不足。业内人士认为，抛开低端的模仿借鉴“微创新”，才是提升国内互联网行业创新力的关键。
轻博客卷入抄袭争端
轻博客是介于博客与微博之间的一种网络服务。博客倾向于表达，微博则更倾向于社交和传播，轻博客吸收双方的优势。LOFTER是网易2011年推出的一款轻博客。
“近段时间，网易LOFTER接到大量用户的举报，称自己的原创内容被新浪轻博客原封不动地照搬。经过调查，我们发现，网易LOFTER上大量的原创内容被新浪轻博客盗搬，不仅涉及特色标签、图片内容、文字描述，甚至连LOFTER独创的‘首页交给你’网页设计被也原封不动地照搬。”网易Lofter产品负责人朱静波在接受中国知识产权报记者采访时介绍，新浪轻博客的抄袭，大部分集中在凌晨４、５点钟，疑为僵尸机器人所为。
网易在3月4日下午发表的声明中，强烈谴责新浪轻博客抄袭行为，要求其尊重LOFTER用户的权益，立即停止侵权并予以道歉，撤掉抄袭内容。该声明列举了部分新浪轻博客与网易LOFTER的对比图，表示，针对LOFTER大量用户的内容被抄袭照搬，LOFTER坚定地与用户站在一起，维护其利益。
紧接着，3月5日中午，网易又发声明，称通过网易新闻客户端向新浪微博分享“网易LOFTER谴责新浪轻博客抄袭”新闻时遇阻，页面提示为“包含非法内容”，而来自网易新闻客户端的其他新闻均可成功分享。此外，在新浪微博输入“新浪 抄袭”关键词，显示结果为“未找到”，疑该新闻已被新浪微博设为敏感词。网易对此表示强烈的谴责。网易在3月6日发给新浪轻博客的警告函中称，要求其在收函5日内对侵权内容予以处理。
据悉，目前新浪轻博客正在删除抄袭自LOFTER的用户作品，但并未对网易方面的声明作出官方回应。记者就此事多次联系新浪未果，截至记者发稿，新浪并未就此给出任何说法。
“三步走”保护创新成果
如何判断互联网企业的模仿是否侵权，创新企业如何保护自己的知识产权？“在这些互联网企业抄袭纠葛中，判断是否构成侵权，首先要分清‘楚河汉界’，即模仿与侵权的界限是什么。”上海大学知识产权学院院长陶鑫良在接受中国知识产权报记者采访时表示。据介绍，判断一件作品是否侵权，首先要看其创作者是否接触过在先作品，并且该作品是否与在先作品相似，如果满足这两个条件，就构成侵权。陶鑫良指出，在此案中，新浪轻博客使用这些文字、图片、网页设计等是否侵犯了别人的著作权，这些著作权是不是归网易所有，是涉及侵权著作权还是不正当竞争，还是两者兼而有之，都需要在具体的案情中进行认定。
面对互联网领域抄袭成风的现状，陶鑫良给出3点建议：互联网公司创新出一种互联网产品，要事先声明自己拥有版权;一旦发现有人模仿、抄袭、盗版，则应及时联系对方，要求停止侵权;如果对方置之不理，则可以拿起法律武器维护自己的权益。这样，“三步走”来维护自己的合法权利。
去年12月5日，网易LOFTER发布新版用户协议，曾引起业界广泛关注。针对许多网站抢占用户著作权的条款，该协议明确规定，用户上传(发布)作品的著作权一律归作品的创作者所有。朱静波表示，这一协议尽管得到广大LOFTER用户的积极支持，但并未得到业界相关同行的积极响应。相反，LOFTER大批原创内容遭到一些同行的抄袭，严重损害了用户的利益。
目前，国内互联网行业还处于发展初期，在合理的范围内进行借鉴并非不可，但不能超过一定的界限侵犯别人的知识产权。“创新需要更多耐心。只有坚持源源不断的创新，才能保证中国互联网行业的活力。直接窃取他人成果的行为，不仅伤害了用户，更不利于整个行业的良性发展，希望引起行业的重视。”朱静波指出。